martes, 31 de agosto de 2010
lunes, 30 de agosto de 2010
Así trata Marruecos a los españoles. ¿Hasta cuándo?
Anselmo Fariñas, uno de los hasta catorce españoles que fueron detenidos la tarde del sábado en El Aaiún durante una concentración a favor del Sáhara, ha asegurado que se encuentran “bajo arresto domiciliario” en la sede de Casa España en la antigua colonia española.
“Pensábamos que nos estaban poniendo en libertad, pero el intérprete nos ha dicho que estamos bajo arresto domiciliario en Casa España y que éste se prolonga hasta que tomemos nuestro barco desde El Aaiún a Las Palmas a las 22 horas del domingo”, explicó.
Fariñas ha expresado su preocupación por lo que pueda pasarles hasta que embarquen y lleguen al archipiélago canario. “La Embajada española no nos ha dado garantías. Lamentamos que nuestra situación particular esté ocultando el día a día de la población saharaui. Nosotros no queremos ser protagonistas, pero no nos podemos desentender de nuestra seguridad, y es que ningún responsable del Gobierno se ha puesto en contacto con nosotros”, denuncia.
“España sigue siendo la potencia administradora del Sáhara Occidental y, como tal, el Gobierno de España es responsable de lo que nos ocurra aquí”, advirtió Fariñas.
Los detenidos, miembros de la asociación ‘SáharAcciones’ habían convocado, sin autorización gubernamental, una concentración a las 18.30 horas del sábado (19.30 horas en la España peninsular) en una avenida de El Aaiún. Cuando los once participantes en el acto desplegaron pancartas prosaharauis, agentes de Policía de paisano marroquí cargaron contra ellos y les arrestaron, según denuncian.
El propósito de su acción, según han explicado fuentes cercanas a los detenidos es “denunciar la crítica situación de los Derechos Humanos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental”.
Otros tres miembros del grupo, que no consiguieron unirse a sus compañeros, se refugiaron en el hotel Nagjir. En este momento (más de las 6.30 horas del domingo), los catorce se encuentran en la sede de Casa España en El Aaiún.
“Patadas y puñetazos”
Fariñas ha relatado que al comienzo del acto de protesta “había unos individuos estratégicamente apostados” que comenzaron a asestarles “patadas y puñetazos” y que, a continuación, la Policía marroquí les introdujo en unos furgones en los que fueron trasladados a la comisaría central de El Aaiún. “Se nos informó que estaban actuando bajo las órdenes del Procurador general del reino de Marruecos”, ha señalado.
Denuncia además que en la comisaría se les dado un “relato fantasioso de los acontecimientos” en el que señalaban que la agresión había sido “una respuesta airada de los ciudadanos de El Aaiún”, pero, según denuncia Fariñas, se trataba de “policías disfrazados”. Posteriormente se les han solicitado “una y otra vez los mismos datos personales”, hasta que finalmente han comenzado a enviarlos a Casa España, donde poco después les han comunicado que estaban bajo arresto domiciliario.
Asimismo, ha asegurado que dos de los integrantes del grupo, Carmen Rocer y Roberto Mesa, fueron trasladados al hospital para que se les atendiese por las heridas recibidas en el incidente, pero que posteriormente fueron enviadas de vuelta a la comisaría. Rocer, explica, “tenía la cara hinchada y magulladuras” y Mesa “golpes en el tórax”, pero sus heridas no revisten mayor gravedad. Denuncia que se les han recetado medicamentos, pero no se los han facilitado.
Segundo incidente en una semana
El pasado lunes 23 de septiembre, otras tres activistas españolas denunciaron haber sido golpeadas por agentes policiales y militares de Marruecos en El Aaiún. Una de ellas, la catalana Isabel Terraza, había estado desaparecida desde entonces, aunque ya ha sido localizada la aragonesa Emma Pomar. Terraza se encuentra en perfecto estado de salud, ha señalado.
Pomar y Pilar Fortuño se trasladaron a Canarias el jueves, desde donde están siguiendo con atención la situación de estos catorce activistas.
------------------------------------------------------------------------------
¿Qué hubiera pasado si esto se lo hacen a los marroquíes en España?, pues…bronca asegurada y de nuevo ‘bajada de pantalones’ ante Marruecos.
Pero… como son españoles no pasa nada, todo el mundo nos toma el pelo y se creen con derecho a hacer lo que les de la gana.
¿Nos ponemos las pilas y hacemos algo?
MientraS España y occidente quieran seguir con la cabeza debajo del ala haciendo como que no pasa nada,nos van a seguir tratando así; a golpes. Y lo hacen con la policía, que podría defenderse y se lo prohibe el Gobierno, y también lo hacen con “esforzados activistas canarios o catalanes”, que se dedican a pasearse por medio mundo en su periodo vacacional. Ëstos no son cualquier ciudadano, sino que tienen un sueldo que les da la seguridad de realizar semejantes “hazañas” sabiendo que, acabadas las vacaciones, volverán a su actividad diaria.Mientras el resto de sus compatriotas están hasta la coronilla de tanto progre solidario que mira para todos lados buscando problemas que resolver, olvidando que su país es un bosque hirviendo de problemas que nos arrastrará a todos a un final desgraciado. ¿Les importa algo a estos nacionalistas trasnochados la situación de miseria económica, cultural y edeucativa de Canarias? No, ellos están con el Sahara, porque ese debe ser el único foco de conflictivdad mundial hoy en día. ¡Menuda banda!
Al Qaeda afirma que recuperarán Ceuta y Melilla por la fuerza.
La «recuperación por la fuerza, porque por la fuerza fueron arrebatadas» de Ceuta y Melilla, y su integración en un «Magreb islámico» figura en un escrito, insertado hace cuatro días en una página web, titulada «Red de Desafío», en la que Al Qaida para el Magreb Islámico (AQMI) publica sus comunicados y vídeos.
AQMI, cuyo brazo propagandístico es «Al Andalus» (como los musulmanes llamaban no sólo a Andalucía, sino a toda la España conquistada por ellos), dispone de un foro en la citada página web, en el que se ha felicitado del éxito obtenido con la liberación de Albert Vilalta y Roque Pascual, tras la obtención de un importante rescate y la puesta en libertad de uno de sus colaboradores.
Sugún cuenta La Razón, no ha tardado muchos días en publicar el referido comentario. Lo inserta uno que se hace llamar «Abu Osama Khorasani», el nombre que utilizaba el terrorista que, el pasado mes de diciembre, asesinó a siete agentes de la CIA en Afganistán, en una acción criminal similar a la perpetrada contra dos oficiales de la Guardia Civil y un intérprete españoles, en una base del mismo país. El texto está firmado por un tal «Abu Walid Ansari», el nombre de un ideólogo de Al Qaida que preconiza la «Batalla del Fin de los Tiempos», para crear un estado en esa zona del mundo.
El comentario se titula «Ceuta y Melilla, tesoros perdido». Ambas ciudades están, según AQMI, «bajo el imperio de la cruzada española, sin el imperio de Dios» y, por lo tanto, deben ser recuperadas por los musulmanes.
«Después de decenas de años, Ceuta y Melilla están sentadas en las garras de los cruzados vengativos», agrega. Por ello, se exige su vuelta a la «Nación del Islam».
Asimismo, se hace referencia a «Al Andalus» y se cuenta una versión de la historia, ajustada al fanatismo del que hace gala AQMI, según la cual los musulmanes cruzaron el Estrecho de Gibraltar y, sin hacer uso de sus armas, ocuparon España para extender su religión, que fue aceptada por el 90 por 100 de la población.
Frente a ello, y bajo la inspiración del Vaticano y de los Papas del momento, se estableció un plan en tres fases, que incluían la quema de libros, la apostasía y la expulsión, con el fin de acabar con la presencia musulmana en nuestro país. «La peor masacre en la historia de la humanidad», según el texto. Para AQMI, cuyos secuestros, asesinatos y atentados son conocidos, afirmar que «el islam se extendió por la espada» es una «mezquindad, una calumnia y un falso testimonio, inventados por el Vaticano y los Papas, que llevan el estandarte de la Cruz».
La publicación de este escrito coincide con la difusión de un vídeo, del que informaron ayer varias webs mauritanas, en el que AQMI hace un alarde fuerza.
Bajo el título «La lucha es una obligación», en la película, de unos diez minutos de duración, se exhibe material de guerra de reciente adquisición y se invita a los jóvenes para que ingresen en las filas de la organización terrorista.
En el vídeo, en el que aparecen unos 200 militantes de AQMI, se puede identificar a Ould Mohamed Hamada Khairou, uno de los cuatro terroristas presos en Mali que fueron puestos en libertad a cambio de la liberación del ciudadano francés Pierre Camatte, que había sido secuestrado por la banda. Como se temía, ha vuelto a las actividades criminales. Este individuo es presentado como un ejemplo de lo que se puede conseguir por la fuerza de las armas.
En la película se critica y amenaza a Mauritania y Francia, por el «raid» militar que realizaron para rescatar a otro secuestrado, Michel Germaneau, finalmente asesinado por los terroristas.
También se rinde homenaje a los siete islamistas abatidos en aquella acción y al kamikaze, Ould Zeidane Beina, que el año pasado atentó contra la embajada de Francia en Nouakchokt.
--------------------------------------------------------------------------
¿Que dirá Zapatero de esto? Seguro que está dispuesto a regalar Ceuta y Melilla.
Cada vez se hacen mas insolentes y se sienten mas fuertes ante este gobierno que tienen doblegado.
Se están dando cuenta de la escasa o nula capacidad de reacción del pueblo español,ahora inmerso en asuntos internos y que no dudan ellos en aprovechar para reclamar unas ciudades que nunca fueron y espero que no lo sean nunca de marruecos al igual que andalucia.
Son una gente resentida e intolerante, que quiere la ley del embudo, o sea lo ancho para ellos y lo estrecho para nosotros.
¿PARA CUANDO UNA REACCION GENERAL DEL PUEBLO ESPAÑOL ANTE ESTOS ACONTECIMIENTOS?
Hay una resistencia pero de momento no es lo suficientemente fuerte ni esta lo adecuadamente unida para atacar, pero esta y no descansa, vigila, controla, planea al final salir a la calle para nuestra defensa, de hecho ya están saliendo, manifestaciones ante la embajada de marruecos, además de toda la informacion hacia nuestros ciudadanos ESPAÑOLES.
VOLVERAN A RESURGUIR FUERTES SENTIMIENTOS CRISTIANOS CONTRA LOS INFIELES MOROS.
AQMI, cuyo brazo propagandístico es «Al Andalus» (como los musulmanes llamaban no sólo a Andalucía, sino a toda la España conquistada por ellos), dispone de un foro en la citada página web, en el que se ha felicitado del éxito obtenido con la liberación de Albert Vilalta y Roque Pascual, tras la obtención de un importante rescate y la puesta en libertad de uno de sus colaboradores.
Sugún cuenta La Razón, no ha tardado muchos días en publicar el referido comentario. Lo inserta uno que se hace llamar «Abu Osama Khorasani», el nombre que utilizaba el terrorista que, el pasado mes de diciembre, asesinó a siete agentes de la CIA en Afganistán, en una acción criminal similar a la perpetrada contra dos oficiales de la Guardia Civil y un intérprete españoles, en una base del mismo país. El texto está firmado por un tal «Abu Walid Ansari», el nombre de un ideólogo de Al Qaida que preconiza la «Batalla del Fin de los Tiempos», para crear un estado en esa zona del mundo.
El comentario se titula «Ceuta y Melilla, tesoros perdido». Ambas ciudades están, según AQMI, «bajo el imperio de la cruzada española, sin el imperio de Dios» y, por lo tanto, deben ser recuperadas por los musulmanes.
«Después de decenas de años, Ceuta y Melilla están sentadas en las garras de los cruzados vengativos», agrega. Por ello, se exige su vuelta a la «Nación del Islam».
Asimismo, se hace referencia a «Al Andalus» y se cuenta una versión de la historia, ajustada al fanatismo del que hace gala AQMI, según la cual los musulmanes cruzaron el Estrecho de Gibraltar y, sin hacer uso de sus armas, ocuparon España para extender su religión, que fue aceptada por el 90 por 100 de la población.
Frente a ello, y bajo la inspiración del Vaticano y de los Papas del momento, se estableció un plan en tres fases, que incluían la quema de libros, la apostasía y la expulsión, con el fin de acabar con la presencia musulmana en nuestro país. «La peor masacre en la historia de la humanidad», según el texto. Para AQMI, cuyos secuestros, asesinatos y atentados son conocidos, afirmar que «el islam se extendió por la espada» es una «mezquindad, una calumnia y un falso testimonio, inventados por el Vaticano y los Papas, que llevan el estandarte de la Cruz».
La publicación de este escrito coincide con la difusión de un vídeo, del que informaron ayer varias webs mauritanas, en el que AQMI hace un alarde fuerza.
Bajo el título «La lucha es una obligación», en la película, de unos diez minutos de duración, se exhibe material de guerra de reciente adquisición y se invita a los jóvenes para que ingresen en las filas de la organización terrorista.
En el vídeo, en el que aparecen unos 200 militantes de AQMI, se puede identificar a Ould Mohamed Hamada Khairou, uno de los cuatro terroristas presos en Mali que fueron puestos en libertad a cambio de la liberación del ciudadano francés Pierre Camatte, que había sido secuestrado por la banda. Como se temía, ha vuelto a las actividades criminales. Este individuo es presentado como un ejemplo de lo que se puede conseguir por la fuerza de las armas.
En la película se critica y amenaza a Mauritania y Francia, por el «raid» militar que realizaron para rescatar a otro secuestrado, Michel Germaneau, finalmente asesinado por los terroristas.
También se rinde homenaje a los siete islamistas abatidos en aquella acción y al kamikaze, Ould Zeidane Beina, que el año pasado atentó contra la embajada de Francia en Nouakchokt.
--------------------------------------------------------------------------
¿Que dirá Zapatero de esto? Seguro que está dispuesto a regalar Ceuta y Melilla.
Cada vez se hacen mas insolentes y se sienten mas fuertes ante este gobierno que tienen doblegado.
Se están dando cuenta de la escasa o nula capacidad de reacción del pueblo español,ahora inmerso en asuntos internos y que no dudan ellos en aprovechar para reclamar unas ciudades que nunca fueron y espero que no lo sean nunca de marruecos al igual que andalucia.
Son una gente resentida e intolerante, que quiere la ley del embudo, o sea lo ancho para ellos y lo estrecho para nosotros.
¿PARA CUANDO UNA REACCION GENERAL DEL PUEBLO ESPAÑOL ANTE ESTOS ACONTECIMIENTOS?
Hay una resistencia pero de momento no es lo suficientemente fuerte ni esta lo adecuadamente unida para atacar, pero esta y no descansa, vigila, controla, planea al final salir a la calle para nuestra defensa, de hecho ya están saliendo, manifestaciones ante la embajada de marruecos, además de toda la informacion hacia nuestros ciudadanos ESPAÑOLES.
VOLVERAN A RESURGUIR FUERTES SENTIMIENTOS CRISTIANOS CONTRA LOS INFIELES MOROS.
Gadafi: “El primer paso para la islamización de Europa será la entrada de Turquía en la Unión Europea”.
Los musulmanes no se arredran, y lanzan sus proclamas contra Occidente y nuestra forma de vida con total impunidad. Muamar Gadafi ha llegado a Roma con motivo del segundo aniversario de la firma de un acuerdo de amistad libio-italiano, para una visita de dos días en la que está previsto un encuentro con el primer ministro, Silvio Berlusconi.
Por supuesto, Gadafi ha vuelto a pedir que le reclutasen a unas 200 jóvenes para un encuentro privado, como ya había requerido en el viaje del año pasado a la capital italiana. Las jóvenes esperaban en la Academia cultural de Libia, sin saber aún la finalidad del encuentro.
Algunas de las chicas que participaron en la reunión explicaron a los medios de comunicación italianos que Gadafi afirmó que “el islám debería convertirse en la religión de toda Europa” y “que el primer paso para la islamización de Europa será la entrada de Turquía en la Unión Europea“.
Además, las jóvenes relataron que durante el encuentro Gadafi recibió a tres mujeres italianas que se habían convertido recientemente al islám.
El programa del jefe de Estado libio es totalmente secreto, pero la presencia de las jóvenes hace creer en la organización de un nuevo seminario sobre el Islám como ya hizo el año pasado.
Gadafi aprovechó el año pasado su paso por Roma, donde asistió a una reunión de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, para organizar un seminario sobre el Islám con chicas de entre 20 y 35 años, que superaran el metro y 65 centímetros de estatura y fueran vestidas sin minifaldas ni escotes pronunciados.
La misma agencia de modelos y azafatas de congresos del año pasado se encargó también hoy de llevar a las 200 mujeres ante la Academia de Libia.
------------------------------------------------------------------------------------
ZPidiota,asiente con sonrisa de cretino.
Ya ni se cortan en decir lo que pretenden para con Europa. Que verguenza que se permita a escoria como Gadafi pisar Italia y decir semejantes cosas.
Desde luego que la entrada de Turquía en la UE supondrá la puntilla definitiva para que los musulmanes traten de islamizar Europa.
Tantos siglos de guerra entre europeos cristianos y turcos, para que ahora el enemigo islámico otomano entre en nuestros países por cortesía de nuestros gobernantes traidores.
Turquia no es Europa, ni pertenece a Europa ni es europea ni tiene costumbres europeas....
ERÍA UN DISPARATE DESCOMUNAL INTEGRARLES EN UNA EUROPA QUE NI SIENTEN, NI CONOCEN, NI COMPRENDEN, NI AMAN. ELLOS SON AJENOS A EUROPA EN SU ESPÍRITO, EN SUS CREENCIAS, EN SUS COSTUMBRES, EN TODO. METERLOS EN EUROPA SIGUIENDO SOLAMENTE CRITERIOS ECONÓMICO-POLÍTICOS SERÍA, REPITO, UN DISPARATE DE TAMAÑO SIDERAL.
Uno de cada cuatro niños que nace en España es hijo de inmigrantes.
El 25% niños que nacen en España, 1 de cada 4, es hijo de extranjeros. En provincias como Gerona o Baleares son ya casi cuatro de cada diez. Hace solo una década, hallar en una maternidad un bebé cuyos progenitores no fueran españoles era tropezar con una rareza. Si se mantiene la tendencia, antes de 2020 los hijos de padre o madre de otra nacionalidad serán mayoría en varias provincias españolas. Y conceptos como raíces o identidad habrán sido puestos seriamente en tela de juicio.
Como informa España y Libertad en su web, el número de nacimientos inscritos en el Registro Civil con al menos uno de sus dos progenitores de otra nacionalidad ha crecido de forma paralela a la llegada de inmigrantes. En una década, la cifra de extranjeros residentes (legales) en España ha pasado de significar el 2% de la población a superar el 12%. En ese mismo período, los bebés con madre o padre extranjeros han aumentado del 6% al 24%. El último año fueron casi 120.000 sobre algo más de 490.000 nacimientos. Hace una década no llegaban a los 25.000, según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística. La evolución ha sido continua, a razón de algo menos de dos puntos porcentuales por ejercicio hasta llegar a 2009.
Gerona, Baleares, Tarragona, Lérida, Castellón y Almería son las seis provincias con mayor nivel de hijos de extranjeros. El caso de Almería es singular pues forma parte de una de las autonomías, Andalucía, con índices menores.
¿De dónde son las madres de estos niños? Algo más de 100.000 extranjeras dieron a luz en España el último año. Una cuarta parte de ellas eran marroquíes; a mucha distancia seguían las rumanas y ecuatorianas. Entre esas tres procedencias suman casi la mitad de los alumbramientos. Los padres extranjeros se quedaron un poco por debajo de los 100.000, pero su nacionalidad coincide casi en la misma proporción con la de las madres.
Los demógrafos ya han comenzado a alertar sobre el nuevo panorama social que se abre a partir de esta realidad: las escuelas deberán atender a un número creciente de niños que no compartirán con nuestros hijos nuestra cultura, imponiendo acervos culturales no occidentales y antidemocráticos, religiones diferentes -siendo la más importante la ideología totalitaria islámica- y lenguas maternas diversas.
----------------------------------------------------------------------------------
Me alegra pensar que en poco tiempo,estarán los catalanes rezando culo en ristre cara a La Meca.
No quieren ser españoles,serán islámicos,y afeitados de oreja a oreja..¡¡¡CRETINOS!!
Como informa España y Libertad en su web, el número de nacimientos inscritos en el Registro Civil con al menos uno de sus dos progenitores de otra nacionalidad ha crecido de forma paralela a la llegada de inmigrantes. En una década, la cifra de extranjeros residentes (legales) en España ha pasado de significar el 2% de la población a superar el 12%. En ese mismo período, los bebés con madre o padre extranjeros han aumentado del 6% al 24%. El último año fueron casi 120.000 sobre algo más de 490.000 nacimientos. Hace una década no llegaban a los 25.000, según los datos oficiales del Instituto Nacional de Estadística. La evolución ha sido continua, a razón de algo menos de dos puntos porcentuales por ejercicio hasta llegar a 2009.
Gerona, Baleares, Tarragona, Lérida, Castellón y Almería son las seis provincias con mayor nivel de hijos de extranjeros. El caso de Almería es singular pues forma parte de una de las autonomías, Andalucía, con índices menores.
¿De dónde son las madres de estos niños? Algo más de 100.000 extranjeras dieron a luz en España el último año. Una cuarta parte de ellas eran marroquíes; a mucha distancia seguían las rumanas y ecuatorianas. Entre esas tres procedencias suman casi la mitad de los alumbramientos. Los padres extranjeros se quedaron un poco por debajo de los 100.000, pero su nacionalidad coincide casi en la misma proporción con la de las madres.
Los demógrafos ya han comenzado a alertar sobre el nuevo panorama social que se abre a partir de esta realidad: las escuelas deberán atender a un número creciente de niños que no compartirán con nuestros hijos nuestra cultura, imponiendo acervos culturales no occidentales y antidemocráticos, religiones diferentes -siendo la más importante la ideología totalitaria islámica- y lenguas maternas diversas.
----------------------------------------------------------------------------------
Me alegra pensar que en poco tiempo,estarán los catalanes rezando culo en ristre cara a La Meca.
No quieren ser españoles,serán islámicos,y afeitados de oreja a oreja..¡¡¡CRETINOS!!
El Gobierno concede más de 300 nacionalidades españolas diarias.
Aparte de los nacimientos, cada día entre enero y junio el número de españoles ha crecido en 350 personas de media, las mismas que han obtenido la nacionalidad. Solo entre quince países sumaron más de 60.000 nuevos españoles con una posición destacadísima de ciudadanos ecuatorianos y colombianos (ver gráfico), seguidos por marroquíes, peruanos, argentinos y bolivianos; con cifras mucho más modestas nuestros flamantes compatriotas pasan del medio centenar de países de procedencia.
La cifra es llamativa, no solo por la situación económica que atraviesa el país y la dramática tasa de desempleo del veinte por ciento, sino por la multiplicación, casi exponencial, registrada en los últimos años. Sirva como ejemplo que en todo 2009 el Ministerio de Justicia concedió 79.595 nacionalidades y, como se ha dicho, en seis meses ya se han acordado más de 60.000.
La nacionalidad española se puede adquirir por varios motivos. La mayoría de los inmigrantes la solicitan por residir en España tras la modificación que se introdujo en 2002. Para lograrla la persona tiene que haber vivido diez años en nuestro país de forma genérica, pero para todos los nacionales de países iberoamericanos, Andorra, Filipinas, Guinea Ecuatorial, Portugal y para los sefardíes es suficiente con que hayan residido dos; los refugiados la pueden solicitar a los cinco y los nacidos en territorio español al año.
Hay más supuestos como el que introdujo la Ley de Memoria Histórica que permite adquirir la nacionalidad española de origen a aquellos cuyo padre o madre era español y para los nietos de quienes la perdieron o tuvieron que renunciar a ella a consecuencia del exilio. La controvertida ley, de 2007, fijó un plazo de dos años para solicitarla, pero en enero de este año el Consejo de Ministros optó por la «repesca» y amplió un año más.
Los tiempos exigidos de residencia son los que marcan la avalancha de peticiones y concesiones, de ahí que los ciudadanos suramericanos estén a la cabeza de beneficiados, pese a que rumanos y marroquíes les duplican en cuanto a tarjetas de residencia en vigor. No es solo que los procedentes de Suramérica puedan solicitar la nacionalidad a los dos años, es que además mantienen la propia, con lo que la situación es ventajosa para ellos. Por este motivo, muchos de ellos la solicitan en cuanto tienen oportunidad —ya hay más de cien mil nacionalizados ecuatorianos según las asociaciones de este país—, y suelen obtenerla mucho antes de tener la tarjeta de residencia permanente para la que se exigen cinco años de estancia.
------------------------------------------------------------------
Gracias a las onegetas Se da la nacionalidad como si se tratara de churros.
se dan las nacionalidades porque suponen votos, y esta gente vende a su madre, con tal de permanecer en el poder, sino donde irian zp o pajin, por poner un ejemplo, que futuro les podria esperar a semejantes sujetos y sujetas.
NACIONALIDAD POR LA CARA Y EL QUE NO TRAGUE …. XENOFOBO!!!
La catalunya del circo sigue dando la nota.
La Generalitat ha concedido una ayuda de 990.000 euros al Grupo Cultura 03 para la puesta en marcha de un diario que se llamará Ara (“Ahora”, en catalán). La empresa editorial de este futuro periódico, de carácter separatista, se inscribió el pasado mayo en el registro mercantil con una capital social que se sitúa en los 3.100 euros.
El diario se editará en catalán y estará dirigido por el periodista Carles Capdevila, colaborador de Catalunya Ràdio.
¿QUIEN LO FINANCIA?
Usted. Por lo menos si compra en las empresas de uno de los empresarios que soportan económicamente la aventura periodística, Artur Carulla, propietario de Agrolimen, holding empresarial que posee, entre otras, las siguientes empresas bien conocidas:
Comida para mascotas: Affinity
Alimentación: Gallina Blanca
Higiene: Ausonia
Alimentación: Pans&Company, Bocatta, Fresc Co y franquicias de Burger King y BioCentury
Viajes: Clickair, una aerolínia de bajo coste.
Carulla instrumentalizará su participación a través de la Fundación Lluís Carulla, dedicada a la defensa de la lengua catalana
¿QUÉ ES CULTURA 03?
Cultura 03 edita diferentes publicaciones entre las que destacan la revista de contenidos históricos Sàpiens, además de Descobrir, Cuina, Supers, Contrapunt y Time Out. Además de su actividad en prensa, Cultura 03 fabrica contenidos audiovisuales para TV3 y cuenta con un sello editorial propio. En los últimos ejercicios, Grupo Cultura 03 ha sido uno de los grupos periodísticos más beneficiados en términos relativos por las subvenciones a los medios de comunicación que concede la Generalitat.
El diario se editará en catalán y estará dirigido por el periodista Carles Capdevila, colaborador de Catalunya Ràdio.
¿QUIEN LO FINANCIA?
Usted. Por lo menos si compra en las empresas de uno de los empresarios que soportan económicamente la aventura periodística, Artur Carulla, propietario de Agrolimen, holding empresarial que posee, entre otras, las siguientes empresas bien conocidas:
Comida para mascotas: Affinity
Alimentación: Gallina Blanca
Higiene: Ausonia
Alimentación: Pans&Company, Bocatta, Fresc Co y franquicias de Burger King y BioCentury
Viajes: Clickair, una aerolínia de bajo coste.
Carulla instrumentalizará su participación a través de la Fundación Lluís Carulla, dedicada a la defensa de la lengua catalana
¿QUÉ ES CULTURA 03?
Cultura 03 edita diferentes publicaciones entre las que destacan la revista de contenidos históricos Sàpiens, además de Descobrir, Cuina, Supers, Contrapunt y Time Out. Además de su actividad en prensa, Cultura 03 fabrica contenidos audiovisuales para TV3 y cuenta con un sello editorial propio. En los últimos ejercicios, Grupo Cultura 03 ha sido uno de los grupos periodísticos más beneficiados en términos relativos por las subvenciones a los medios de comunicación que concede la Generalitat.
Zapatero: "El tamaño del futuro de España es el de Miguelín".
COMIENZA SU GIRA POR CHINA Y JAPÓN.
El presidente del Gobierno ha señalado en la Expo de Shanghai que "el futuro de España es del tamaño de Miguelín", en referencia al bebé de 6,5 metros de altura que preside el pabellón español, creado por Isabel Coixet.
Rita Álvarez Tudela / Shanghai
El presidente español aseguró que éste va a ser el siglo de China y que España sabe muy bien que ha de acompañar, profundizar y avanzar en las relaciones con este país.
Zapatero dijo en el pabellón español en la Expo de Shanghai que "hemos venido aquí a mostrar a China y al mundo el presente de España, la fuerza de España y el tamaño del futuro de España que es el del tamaño del Niño, de Miguelín".
El presidente apostó por una relación entre China y España con amistad, con lealtad y con colaboración permanente, que en el caso de la Expo se muestra a través de un pabellón que representa un testimonio de la España de hoy, una España moderna, plural, que reconoce su pasado y que ante todo, tiene vocación de modernidad.
Durante los actos del Día de España en la Expo de Shanghai, Zapatero felicitó a China en una conferencia de prensa por "el grandioso esfuerzo" que representa la gestión del citado evento, después de haber organizado "tan brillantemente" los Juegos Olímpicos, que muestran la creciente importancia en el orden económico y político de China en el mundo.
En esa línea, llamó a fortalecer las relaciones económicas y comerciales entre China y España porque las relaciones políticas ya son muy fuertes y muy favorables, recalcando el gran objetivo que supone la economía china para la española.
"La economía española tiene que salir de la crisis fundamentalmente compitiendo más y exportando más", dijo Zapatero, para añadir que "el terreno de crecimiento más claro para la exportación de nuestros productos, que han de ser más conocidos y competitivos, ha de ser Asia, y en particular China, dado que una parte de la mayor parte del resto de mercados donde ya tiene presencia España, tienen una capacidad de crecimiento más limitada".
Por otro lado, recordó que España una gran potencia turística del mundo por el número de turistas que recibe cada año y en ese sentido hizo referencia al crecimiento espectacular del turismo de China hacia el mundo, que debe de contar con España. "Estamos comprometidos, obligados y empeñados a hacer una gran tarea de promoción de nuestro país para ese turismo chino que crece de una manera especial", subrayó.
La creciente presencia de empresas españolas en China y las exportaciones mejoran significativamente porque se parte de un nivel bajo, según explicó el presidente, para cuyo Gobierno la tarea de promoción y relación comercial con China son una prioridad.
Entre los sectores que juegan un buen papel, y que deben jugar un papel mayor, se encuentran las telecomunicaciones, las infraestructuras, las energías renovables y la industria agroalimentaria, entre otros.
Los próximos Presupuestos
En referencia a los próximos Presupuestos, el presidente del Gobierno aseguró que negociará con el PNV "de manera objetivamente preferente" para hacer que la austeridad y la reducción del déficit se cumplan y acompañen así a las reformas económicas que el Ejecutivo está llevando adelante.
Zapatero aseguró que el Gobierno va a trabajar para tener unos Presupuesto, para ello confía en la capacidad de diálogo del Ministerio de Economía y Hacienda para negociar con otros grupos parlamentarios.
"Si hay un acuerdo en torno a los presupuestos que incluye temas de autogobierno, claro que vamos a debatir y a trasladar ese acuerdo incluyendo autogobierno, temas de presupuestos y aquellos otros que van a ir muy directamente vinculados con los Presupuestos", explicó Zapatero.
Mañana, Zapatero se reunirá con operadores turísticos chinos en Pekín, además de con el primer ministro chino, Wen Jiabao, una reunión que espera que en las próximas semanas concrete trabajos en sectores concretos como las infraestructuras y las energías renovables.
Preocupación por el incidente de Marruecos
Zapatero mostró en Shanghai la "preocupación" del Gobierno español y del Ministerio de Asuntos Exteriores por las presuntas torturas, agresiones verbales y detención ilegal por parte de la policía marroquí que recibieron los14 activistas de la asociación de SaharAcciones.
El líder socialista explicó que el ministerio de Asuntos Exteriores ha pedido el secretario de Estado que recabe las explicaciones oportunas al Gobierno de Marruecos sobre las circunstancias que se han producido y estamos a la espera de que nos trasladen una explicación y una información adecuada.
"Pueden que algunos se empeñen, pero es un principio esencial de la política exterior del Gobierno que presido mantener una buena relación con un país vecino como Marruecos, con el que compartimos muchos intereses", dijo Zapatero.
"Temas fundamentales de estabilidad, de seguridad y también económicos están en juego, por lo que a cada situación le ponemos la dosis de adecuada de diplomacia, de diplomacia firme, pero diplomacia, inteligente y sensata, no vamos a caminar por otros derroteros", precisó .
---------------------------------------------------------------
èstas cosas las puede decir en China, ya que aquì en Europa se le mearian de risa en la cara, no se puede sen tan jeta, tan estupido y tan ignorante....aunque sì, si se puede, si sè ès una persona de tal nivel de perversiòn como èste individuo..que calamidad de personaje....
El presidente del Gobierno ha señalado en la Expo de Shanghai que "el futuro de España es del tamaño de Miguelín", en referencia al bebé de 6,5 metros de altura que preside el pabellón español, creado por Isabel Coixet.
Rita Álvarez Tudela / Shanghai
El presidente español aseguró que éste va a ser el siglo de China y que España sabe muy bien que ha de acompañar, profundizar y avanzar en las relaciones con este país.
Zapatero dijo en el pabellón español en la Expo de Shanghai que "hemos venido aquí a mostrar a China y al mundo el presente de España, la fuerza de España y el tamaño del futuro de España que es el del tamaño del Niño, de Miguelín".
El presidente apostó por una relación entre China y España con amistad, con lealtad y con colaboración permanente, que en el caso de la Expo se muestra a través de un pabellón que representa un testimonio de la España de hoy, una España moderna, plural, que reconoce su pasado y que ante todo, tiene vocación de modernidad.
Durante los actos del Día de España en la Expo de Shanghai, Zapatero felicitó a China en una conferencia de prensa por "el grandioso esfuerzo" que representa la gestión del citado evento, después de haber organizado "tan brillantemente" los Juegos Olímpicos, que muestran la creciente importancia en el orden económico y político de China en el mundo.
En esa línea, llamó a fortalecer las relaciones económicas y comerciales entre China y España porque las relaciones políticas ya son muy fuertes y muy favorables, recalcando el gran objetivo que supone la economía china para la española.
"La economía española tiene que salir de la crisis fundamentalmente compitiendo más y exportando más", dijo Zapatero, para añadir que "el terreno de crecimiento más claro para la exportación de nuestros productos, que han de ser más conocidos y competitivos, ha de ser Asia, y en particular China, dado que una parte de la mayor parte del resto de mercados donde ya tiene presencia España, tienen una capacidad de crecimiento más limitada".
Por otro lado, recordó que España una gran potencia turística del mundo por el número de turistas que recibe cada año y en ese sentido hizo referencia al crecimiento espectacular del turismo de China hacia el mundo, que debe de contar con España. "Estamos comprometidos, obligados y empeñados a hacer una gran tarea de promoción de nuestro país para ese turismo chino que crece de una manera especial", subrayó.
La creciente presencia de empresas españolas en China y las exportaciones mejoran significativamente porque se parte de un nivel bajo, según explicó el presidente, para cuyo Gobierno la tarea de promoción y relación comercial con China son una prioridad.
Entre los sectores que juegan un buen papel, y que deben jugar un papel mayor, se encuentran las telecomunicaciones, las infraestructuras, las energías renovables y la industria agroalimentaria, entre otros.
Los próximos Presupuestos
En referencia a los próximos Presupuestos, el presidente del Gobierno aseguró que negociará con el PNV "de manera objetivamente preferente" para hacer que la austeridad y la reducción del déficit se cumplan y acompañen así a las reformas económicas que el Ejecutivo está llevando adelante.
Zapatero aseguró que el Gobierno va a trabajar para tener unos Presupuesto, para ello confía en la capacidad de diálogo del Ministerio de Economía y Hacienda para negociar con otros grupos parlamentarios.
"Si hay un acuerdo en torno a los presupuestos que incluye temas de autogobierno, claro que vamos a debatir y a trasladar ese acuerdo incluyendo autogobierno, temas de presupuestos y aquellos otros que van a ir muy directamente vinculados con los Presupuestos", explicó Zapatero.
Mañana, Zapatero se reunirá con operadores turísticos chinos en Pekín, además de con el primer ministro chino, Wen Jiabao, una reunión que espera que en las próximas semanas concrete trabajos en sectores concretos como las infraestructuras y las energías renovables.
Preocupación por el incidente de Marruecos
Zapatero mostró en Shanghai la "preocupación" del Gobierno español y del Ministerio de Asuntos Exteriores por las presuntas torturas, agresiones verbales y detención ilegal por parte de la policía marroquí que recibieron los14 activistas de la asociación de SaharAcciones.
El líder socialista explicó que el ministerio de Asuntos Exteriores ha pedido el secretario de Estado que recabe las explicaciones oportunas al Gobierno de Marruecos sobre las circunstancias que se han producido y estamos a la espera de que nos trasladen una explicación y una información adecuada.
"Pueden que algunos se empeñen, pero es un principio esencial de la política exterior del Gobierno que presido mantener una buena relación con un país vecino como Marruecos, con el que compartimos muchos intereses", dijo Zapatero.
"Temas fundamentales de estabilidad, de seguridad y también económicos están en juego, por lo que a cada situación le ponemos la dosis de adecuada de diplomacia, de diplomacia firme, pero diplomacia, inteligente y sensata, no vamos a caminar por otros derroteros", precisó .
---------------------------------------------------------------
èstas cosas las puede decir en China, ya que aquì en Europa se le mearian de risa en la cara, no se puede sen tan jeta, tan estupido y tan ignorante....aunque sì, si se puede, si sè ès una persona de tal nivel de perversiòn como èste individuo..que calamidad de personaje....
domingo, 29 de agosto de 2010
Las mujeres paren y los hombres no. Pero las feministas no se enteran.
Para entender (y criticar) el feminismo .
La opulencia de una sociedad como la nuestra en la que los bienes básicos de la mayoría están más que garantizados ha tenido como consecuencia el que se originase un anacronismo tan grave como curioso: el consistente en entender la historia y sus desigualdades —en particular las existentes entre la condición masculina y femenina— en clave de "derechos no reconocidos", en lugar de entenderlo en términos de una lucha mucho más elemental y orgánica por la consolidación social de la existencia tanto frente a la naturaleza como frente a otras sociedades. Es en este contexto —el de una época empeñada en buscar por todas partes reconocimiento, "autoexpresión" y éxito personal— como debe entenderse el feminismo.
GUILLERMO GRAÍÑO
La opulencia de una sociedad como la nuestra en la que los bienes básicos de la mayoría están más que garantizados ha tenido como consecuencia el que se originase un anacronismo tan grave como curioso: el consistente en entender la historia y sus desigualdades —en particular las existentes entre la condición masculina y femenina—en clave de o “derechos no reconocidos”, en lugar de entenderlo en términos de una lucha mucho más elemental y orgánica por la consolidación social de la existencia tanto frente a la naturaleza como frente a otras sociedades. Es en este contexto —el de una época empeñada en buscar por todas partes reconocimiento, “autoexpresión” y éxito personal— como debe entenderse el feminismo.
Vayamos, primero, al caso más fácil que pueda servir como reducción al absurdo. En las sociedades paleolíticas no existían prácticamente excedentes y la sociedad era absolutamente precaria. En estas circunstancias, la autoexpresión o el deseo de reconocimiento constituían un anhelo absurdo y por tanto inexistente. La mujer cuidaba a los niños mientras el hombre salía cazar —o a labrar, en el caso de neolítico— por la sencilla razón de que no había Estado de Bienestar, no había excedentes ni guarderías, y no se podía pagar una pensión para trabajadoras en excedencia por maternidad. Su pura fisiología determinaba esta básica y muy rudimentaria estructura social. Parece que, entonces, tiene su lógica que, en el origen, la situación social fuese la repartición sexual de labores.
Pues bien, lo importante de este primer argumento es lo siguiente: la desigualdad no es un “robo”, una opresión procedente de un estadio originario ideal, sino que, más bien, debería calificarse como el aprovechamiento de las inercias sociales cuando éstas ya no son necesarias. Es decir, el hombre pudo prolongar una situación de “desigualdad”, pero no se la inventó. ¿Se podría decir que en las sociedades animales, por ejemplo, las leonas están oprimidas por los leones? ¿No es más bien la dinámica biológica que sólo entiende de supervivencia, es decir, de prosecución de vida, y no de reconocimiento, la que impele esa estructuración en términos de optimización de recursos vitales?
Sin embargo, el feminismo es una ideología extremadamente normativa, y la normatividad estricta se lleva muy mal con los hechos. También la ideología radical de la igualdad que domina nuestro tiempo es absolutamente ciega ante la facticidad. La sociedad ha ido reconociendo derechos y posiciones en la medida de su crecimiento, más o menos lentamente de lo que hubiera sido justo, pero en la medida de su crecimiento. Y es que sólo en las sociedades opulentas se ha empezado a hablar del derecho a la inclusión.
Sin embargo, las posiciones que algunos declaran como privilegiadas no siempre se llevaron la mejor parte. Por ejemplo, sin negar el horror de las violaciones, las madres con hijos muertos, etc., el hombre ha sido el que se ha llevado la peor parte en el más horrible y universal fenómeno de la existencia: la guerra. Ya puedo oír la respuesta de algunas feministas diciendo que es que la guerra la hicieron los hombres, a lo que respondería que, con ese argumento, también la filosofía, el arte o la ciencia fueron un producto masculino. En cualquier caso, la peor parte que el hombre tomó en la guerra no fue ni una opresión de la mujer, ni una elección arbitraria. Simplemente, por razones de supervivencia, una vida de mujer es —como reproductora de la especie— infinitamente más valiosa que una de hombre.
Y esta misma razón es la causa de muchas otras diferenciaciones sexuales. De que en el origen de los tiempos, cuando el entorno era extremadamente hostil, las mujeres no participasen en cazas o actividades fuera del núcleo más protegido. De que la poligamia haya sido mucho más frecuente en la historia que la poliandria, pues es mucho más costosa a nivel reproductivo la exclusión de una mujer del círculo reproductivo que la de un varón. De que las labores espirituales y religiosas que requerían castidad y separación de la sociedad civil se reservaran a los hombres.
Por otro lado, estas reparticiones hacen que mujeres y hombres difieren en sus formas más elementales de percepción de las realidades sociales. Por ejemplo, la mujer tiene una tendencia más acentuada a los celos emocionales en pareja, y el hombre a los celos sexuales. Simple adaptación ante el hecho de que la mayor preocupación del varón era la de alimentar crías que no fueran suyas, y la de la mujer era evitar la implicación del varón con otro núcleo familiar que dejase desatendidas sus necesidades. O, por ejemplo, que la mujer es menos promiscua que el varón por la sencilla razón de que debe ser más selectiva, pues su unidad de reproducción es infinitamente más costosa y escasa que la del varón.
En definitiva, la vida es diferencia, y la principal diferencia sexual, a saber, la de que un sexo lleva dentro las crías y el otro no, no pudo ser un rasgo aislado, sino que vino acompañado de infinidad de diferencias en torno a esta elemental realidad. Todo lo cual es ignorado por las ideologías de la igualdad, que pretenden erigir un hombre abstracto inexistente como modelo. Este hombre abstracto que no tiene país, ni sexo, ni orientación sexual, ni religión, es la nada, es el vacío, es el clon de 1984. Pero, paradójicamente, esta ficción de la neutralidad constituye, en realidad, la asimilación de unos rasgos muy definidos como modelo. Así, para que la mujer sea igual al hombre debe ser un hombre, manejar los mismos valores de dominación, competencia, etc.
Por ello, no cabe duda de que el auténtico feminismo es el que permita a las mujeres ser mujeres, es decir, el que no vea en la diferencia un obstáculo para la dignidad. Y esto, a pesar de los parches multiculturalistas y nacionalistas de la izquierda actual, es lo que siempre habían reivindicado los herederos ideológicos de la Revolución francesa. El problema es que la izquierda siempre había luchado no sólo contra la desigualdad, sino también contra la diferencia, pues, según ésta, ambos fenómenos iban unidos. Y la ausencia de diferencia –que no de desigualdad– es la que lleva a la muerte del espíritu y del mundo. A un mundo sin vida en el que los padres se llaman “progenitor A y B”, los plurales se escriben con arrobas, y la palabra “miembra” existe.
---------------------------------------------------------------
La desigualdad sexual es natural y enriquecedora. La desigualdad de derechos y de oportunidades es tiránica. He ahí la diferencia.
La opulencia de una sociedad como la nuestra en la que los bienes básicos de la mayoría están más que garantizados ha tenido como consecuencia el que se originase un anacronismo tan grave como curioso: el consistente en entender la historia y sus desigualdades —en particular las existentes entre la condición masculina y femenina— en clave de "derechos no reconocidos", en lugar de entenderlo en términos de una lucha mucho más elemental y orgánica por la consolidación social de la existencia tanto frente a la naturaleza como frente a otras sociedades. Es en este contexto —el de una época empeñada en buscar por todas partes reconocimiento, "autoexpresión" y éxito personal— como debe entenderse el feminismo.
GUILLERMO GRAÍÑO
La opulencia de una sociedad como la nuestra en la que los bienes básicos de la mayoría están más que garantizados ha tenido como consecuencia el que se originase un anacronismo tan grave como curioso: el consistente en entender la historia y sus desigualdades —en particular las existentes entre la condición masculina y femenina—en clave de o “derechos no reconocidos”, en lugar de entenderlo en términos de una lucha mucho más elemental y orgánica por la consolidación social de la existencia tanto frente a la naturaleza como frente a otras sociedades. Es en este contexto —el de una época empeñada en buscar por todas partes reconocimiento, “autoexpresión” y éxito personal— como debe entenderse el feminismo.
Vayamos, primero, al caso más fácil que pueda servir como reducción al absurdo. En las sociedades paleolíticas no existían prácticamente excedentes y la sociedad era absolutamente precaria. En estas circunstancias, la autoexpresión o el deseo de reconocimiento constituían un anhelo absurdo y por tanto inexistente. La mujer cuidaba a los niños mientras el hombre salía cazar —o a labrar, en el caso de neolítico— por la sencilla razón de que no había Estado de Bienestar, no había excedentes ni guarderías, y no se podía pagar una pensión para trabajadoras en excedencia por maternidad. Su pura fisiología determinaba esta básica y muy rudimentaria estructura social. Parece que, entonces, tiene su lógica que, en el origen, la situación social fuese la repartición sexual de labores.
Pues bien, lo importante de este primer argumento es lo siguiente: la desigualdad no es un “robo”, una opresión procedente de un estadio originario ideal, sino que, más bien, debería calificarse como el aprovechamiento de las inercias sociales cuando éstas ya no son necesarias. Es decir, el hombre pudo prolongar una situación de “desigualdad”, pero no se la inventó. ¿Se podría decir que en las sociedades animales, por ejemplo, las leonas están oprimidas por los leones? ¿No es más bien la dinámica biológica que sólo entiende de supervivencia, es decir, de prosecución de vida, y no de reconocimiento, la que impele esa estructuración en términos de optimización de recursos vitales?
Sin embargo, el feminismo es una ideología extremadamente normativa, y la normatividad estricta se lleva muy mal con los hechos. También la ideología radical de la igualdad que domina nuestro tiempo es absolutamente ciega ante la facticidad. La sociedad ha ido reconociendo derechos y posiciones en la medida de su crecimiento, más o menos lentamente de lo que hubiera sido justo, pero en la medida de su crecimiento. Y es que sólo en las sociedades opulentas se ha empezado a hablar del derecho a la inclusión.
Sin embargo, las posiciones que algunos declaran como privilegiadas no siempre se llevaron la mejor parte. Por ejemplo, sin negar el horror de las violaciones, las madres con hijos muertos, etc., el hombre ha sido el que se ha llevado la peor parte en el más horrible y universal fenómeno de la existencia: la guerra. Ya puedo oír la respuesta de algunas feministas diciendo que es que la guerra la hicieron los hombres, a lo que respondería que, con ese argumento, también la filosofía, el arte o la ciencia fueron un producto masculino. En cualquier caso, la peor parte que el hombre tomó en la guerra no fue ni una opresión de la mujer, ni una elección arbitraria. Simplemente, por razones de supervivencia, una vida de mujer es —como reproductora de la especie— infinitamente más valiosa que una de hombre.
Y esta misma razón es la causa de muchas otras diferenciaciones sexuales. De que en el origen de los tiempos, cuando el entorno era extremadamente hostil, las mujeres no participasen en cazas o actividades fuera del núcleo más protegido. De que la poligamia haya sido mucho más frecuente en la historia que la poliandria, pues es mucho más costosa a nivel reproductivo la exclusión de una mujer del círculo reproductivo que la de un varón. De que las labores espirituales y religiosas que requerían castidad y separación de la sociedad civil se reservaran a los hombres.
Por otro lado, estas reparticiones hacen que mujeres y hombres difieren en sus formas más elementales de percepción de las realidades sociales. Por ejemplo, la mujer tiene una tendencia más acentuada a los celos emocionales en pareja, y el hombre a los celos sexuales. Simple adaptación ante el hecho de que la mayor preocupación del varón era la de alimentar crías que no fueran suyas, y la de la mujer era evitar la implicación del varón con otro núcleo familiar que dejase desatendidas sus necesidades. O, por ejemplo, que la mujer es menos promiscua que el varón por la sencilla razón de que debe ser más selectiva, pues su unidad de reproducción es infinitamente más costosa y escasa que la del varón.
En definitiva, la vida es diferencia, y la principal diferencia sexual, a saber, la de que un sexo lleva dentro las crías y el otro no, no pudo ser un rasgo aislado, sino que vino acompañado de infinidad de diferencias en torno a esta elemental realidad. Todo lo cual es ignorado por las ideologías de la igualdad, que pretenden erigir un hombre abstracto inexistente como modelo. Este hombre abstracto que no tiene país, ni sexo, ni orientación sexual, ni religión, es la nada, es el vacío, es el clon de 1984. Pero, paradójicamente, esta ficción de la neutralidad constituye, en realidad, la asimilación de unos rasgos muy definidos como modelo. Así, para que la mujer sea igual al hombre debe ser un hombre, manejar los mismos valores de dominación, competencia, etc.
Por ello, no cabe duda de que el auténtico feminismo es el que permita a las mujeres ser mujeres, es decir, el que no vea en la diferencia un obstáculo para la dignidad. Y esto, a pesar de los parches multiculturalistas y nacionalistas de la izquierda actual, es lo que siempre habían reivindicado los herederos ideológicos de la Revolución francesa. El problema es que la izquierda siempre había luchado no sólo contra la desigualdad, sino también contra la diferencia, pues, según ésta, ambos fenómenos iban unidos. Y la ausencia de diferencia –que no de desigualdad– es la que lleva a la muerte del espíritu y del mundo. A un mundo sin vida en el que los padres se llaman “progenitor A y B”, los plurales se escriben con arrobas, y la palabra “miembra” existe.
---------------------------------------------------------------
La desigualdad sexual es natural y enriquecedora. La desigualdad de derechos y de oportunidades es tiránica. He ahí la diferencia.
Indignación por la actuación de un grupo vinculado a la izquierda separatista en Valencia.
Otro ayuntamiento valenciano gobernado por el PSOE da la nota. En esta ocasión es el de Chirivella, localidad valenciana gobernada por José Carmelo Soriano Martínez, del PSOE, quien dará espacio para que un grupo musical cercano a las tesis independentistas de ETA pueda tocar libremente en la localidad.
Según publica ‘Xirivella al día’ y recoge la web Valencia Freedom, el grupo de folk VerdCel, actuara el próximo día 7 de octubre en la Casa de la Cultura de Chirivella, dentro de la especial celebración del “9 de octubre”.
RELACIÓN CON EL ENTORNO SEPARATISTA
Entre los conciertos en los que ha participado el grupo VerdCel destaca uno del día 4 de Marzo de 2006 tras una marcha en favor de los presos etarras Zigor Larreonda y Laura Riera encarcelados por colaborar con el comando Barcelona de ETA.
No fue este su único concierto en el entorno de los que apoyan a los presos de ETA. En 2007 actuaron de nuevo en el Casinet d’Hostafrancs. Después de la actuación de los alcoyanos, Juan Ramon Rodriguez mas conocido como “Juanra” y que fue condenado por la audiencia nacional a 5 años de prisión por colaborar con la banda terrorista ETA, leyó un comunicado apoyando a los presos catalanes.
El cantante de VerdCel, Alfons Olmo es además firmante “contra la barbarie capitalista” un escrito de apoyo a Iniciativa Internacionalista, formación heredera de Batasuna-ETA según el Supremo y la Fiscalía cuya candidatura fue anulada por el Tribunal Supremo por supuesta conexión con Batasuna, luego ‘indultada’ por el Constitucional y finalmente apoyada públicamente por la izquierda abertzale.
EL PP, TAMBIÉN
La actuación de este tipo de grupos no es nueva en Valencia. El Partido Popular permitió participar en la feria Expojove, la Feria de Navidad que se celebró en Valencia el pasado enero, a la agrupación Joves d’Accio, una agrupación que se caracteriza por organizar conciertos a grupos afines a ETA. Sin ir más lejos, Joves d ‘Accio contrató al grupo proetarra Banda Bassotti el pasado verano.
BANDA BASSOTI
Una de las canciones mas famosas de Banda Bassoti es ‘Yup la la’, compuesta en 1973 poco después del asesinato del almirante Carrero Blanco, por el duo musical vasco Etxamendi eta Larralde.
El grupo italiano Banda Bassotti hace una versión de este tema, incluido en un disco del año 2003 titulado Así es mi vida,
La letra original en euskera puede encontrarse en esta página, que también contiene la traducción que figura a continuación.
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
Ite, ite misa est.
In nomine Patri et Filii…
¡Subió a lo alto y luego cayó!
¡Había enviado a muchos al cielo,
por eso estábamos en deuda con Carrero!
In nomine Patri et Filii…
¡Subió a lo alto y luego cayó!
¡Había enviado a muchos al cielo,
por eso estábamos en deuda con Carrero!
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
Ite, ite misa est.
Más vale que Madrid y el mundo
lo aprendan de una vez,
no se puede oprimir a los vascos
eternamente.
Más vale que Madrid y París
lo aprendan de una vez,
no se puede oprimir a los vascos
eternamente.
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
Ite, ite misa est.
¡Te vitoreamos, ETA,
tú eres el brazo del pueblo!
¡Grande es tu fuerza,
el pueblo está protegido!
¡Te vitoreamos, ETA,
tú eres el brazo del pueblo!
¡Grande es tu fuerza,
el pueblo está protegido!
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
¡Perseguidor cruel,
ahora el castigado ha sido él!
¡Yup!, la-la.
Los ángeles rezan:
Ay, jódete!»
Ite, ite misa est.
Deo gratias
-------------------------------------------------------------
Bueno, el mundo está lleno de miserables. Y el de la “kultura antikapitalista”, ni te cuento. Aunque no le hacen ascos al dinero público, ni al privado, ni actúan gratis “por la causa”. Lo dicho: unos miserables.
El Príncipe regaló a Doña Letizia una tiara con diez perlas de más de 50.000 euros.
Según La Otra Crónica, Don Felipe ha regalado a Princesa Letizia una tiara con diez perlas y brillantes con motivo de su quinto aniversario de boda. La princesa ha optado por no exhibirlo debido a la crisis, ya que el valor de esta pieza exclusiva podría ser de más de 50.000 euros.
libertad digital
Una tiara con diez perlas y brillantes. Según El Mundo, el Príncipe Felipe regaló el año pasado una tiara adquirida en la prestigiosa joyería madrileña Ansorena, con motivo del aniversario celebrado el 22 de mayo de 2004.
En mayo de 2009 la crisis ya estaba presente en España, aunque no con la intensidad con la que arrecia estos días. "Debía de tratarse de un regalo muy importante pues fue el propio Príncipe de Asturias quien con sumo cuidado estuvo con la familia Ansorena urdiendo el diseño de la diadema", dicen fuentes de LOC.
Según esa misma fuente, hace al menos seis meses que la Pricnesa recibió la joya. Estaba previsto que la estrenase en la boda de Victoria de Suecia y Daniel Westling el pasado 19 de junio, pero con buen criterio decidió retrasar el estreno de la pieza para mostrar sensibilidad por la terrible crisis que asola España.
Y es que se trata de una diadema valorada, dependiendo del valor de las joyas en ella engarzadas, en más de 50.000 euros.
Según La Otra Crónica, la boda entre el primo de Don Felipe, el príncipe Nicolás de Grecia y Tatiana Blatnik, no era tampoco un escenario propicio para ello. La boda, que se celebró en Grecia, no era una boda real al uso, expone el periódico.
Ansorena y el Príncipe elaboraron la tiara teniendo en cuenta el gusto de doña Letizia. Y en la joyería se muestran sorprendidos de que haya trascendido la noticia, dado que la discreción es una condición indispensable para trabajar con la Casa Real. Aseguran que no saben quién ha filtrado la noticia.
En realidad, Don Felipe ha seguido la tradición de los monarcas Borbones de agasajar a sus reinas con joyas, eligiendo para el quinto aniversario una pieza personal e intransferible. Es de suponer, dice LOC, que los herederos de Ansorena se desplazaron a Zarzuela para que Don Felipe pudiese detallarles el diseño que tenía pensado para la misma. Es probable que el Príncipe lo planeara como una sorpresa.
La Otra Crónica también especula que podría ser un objeto de paso, que algún día sea heredada por la mayor de sus hijos, la infanta Leonor, y entre las cuales se encuentran gran cantidad de las joyas más emblemáticas lucidas por las soberanas del país.
El diario señala el simbolismo de distinción y progresión dinástica que representa la tiara. Una pieza única y personal que permitirá a doña Letizia imprimir un nuevo aire a la Institución.
No se saben las razones por las cuales la Princesa ha decidido no estrenar aún la joya. ¿Será la crisis, o que no ha encontrado una ocasión que considere oportuna? La próxima cita real será el 3 de julio en Montecarlo, cuando Alberto de Mónaco contraiga matrimonio con Charlene Wittstock.
A pesar de la asignación anual de 8,9 millones para la Familia Real, el Príncipe pudo haber adquirido la diadema gracias a los ahorros del sueldo asignado por labores de representación. Lo que sí se sabe es el valor exclusivo de esta nueva corona fabricada para la Princesa.
----------------------------------------------------------------
Miralos ellos, que campechanos son...
Pobres... tanto trabajar y no consiguen ahorrar nada... menos mal que estamos la plebe para costear sus necesidades básicas...
Que en pleno siglo XXI, no solo en España en cualquier país tengamos monarquías es un atraso no progresan los países. Son gastos de mantenimiento inútiles no representan nada de está gente no se habla, a nadie importa si se casan o no, no creo que el Felípe reine en España, seguramente se tendrá que ir, todas estas cosas que compran es con dinero de españoles que muchos pagan todavía, impuestos estando en el paro para que luego salgan noticias como esta, verguenza de monarquía.
libertad digital
Una tiara con diez perlas y brillantes. Según El Mundo, el Príncipe Felipe regaló el año pasado una tiara adquirida en la prestigiosa joyería madrileña Ansorena, con motivo del aniversario celebrado el 22 de mayo de 2004.
En mayo de 2009 la crisis ya estaba presente en España, aunque no con la intensidad con la que arrecia estos días. "Debía de tratarse de un regalo muy importante pues fue el propio Príncipe de Asturias quien con sumo cuidado estuvo con la familia Ansorena urdiendo el diseño de la diadema", dicen fuentes de LOC.
Según esa misma fuente, hace al menos seis meses que la Pricnesa recibió la joya. Estaba previsto que la estrenase en la boda de Victoria de Suecia y Daniel Westling el pasado 19 de junio, pero con buen criterio decidió retrasar el estreno de la pieza para mostrar sensibilidad por la terrible crisis que asola España.
Y es que se trata de una diadema valorada, dependiendo del valor de las joyas en ella engarzadas, en más de 50.000 euros.
Según La Otra Crónica, la boda entre el primo de Don Felipe, el príncipe Nicolás de Grecia y Tatiana Blatnik, no era tampoco un escenario propicio para ello. La boda, que se celebró en Grecia, no era una boda real al uso, expone el periódico.
Ansorena y el Príncipe elaboraron la tiara teniendo en cuenta el gusto de doña Letizia. Y en la joyería se muestran sorprendidos de que haya trascendido la noticia, dado que la discreción es una condición indispensable para trabajar con la Casa Real. Aseguran que no saben quién ha filtrado la noticia.
En realidad, Don Felipe ha seguido la tradición de los monarcas Borbones de agasajar a sus reinas con joyas, eligiendo para el quinto aniversario una pieza personal e intransferible. Es de suponer, dice LOC, que los herederos de Ansorena se desplazaron a Zarzuela para que Don Felipe pudiese detallarles el diseño que tenía pensado para la misma. Es probable que el Príncipe lo planeara como una sorpresa.
La Otra Crónica también especula que podría ser un objeto de paso, que algún día sea heredada por la mayor de sus hijos, la infanta Leonor, y entre las cuales se encuentran gran cantidad de las joyas más emblemáticas lucidas por las soberanas del país.
El diario señala el simbolismo de distinción y progresión dinástica que representa la tiara. Una pieza única y personal que permitirá a doña Letizia imprimir un nuevo aire a la Institución.
No se saben las razones por las cuales la Princesa ha decidido no estrenar aún la joya. ¿Será la crisis, o que no ha encontrado una ocasión que considere oportuna? La próxima cita real será el 3 de julio en Montecarlo, cuando Alberto de Mónaco contraiga matrimonio con Charlene Wittstock.
A pesar de la asignación anual de 8,9 millones para la Familia Real, el Príncipe pudo haber adquirido la diadema gracias a los ahorros del sueldo asignado por labores de representación. Lo que sí se sabe es el valor exclusivo de esta nueva corona fabricada para la Princesa.
----------------------------------------------------------------
Miralos ellos, que campechanos son...
Pobres... tanto trabajar y no consiguen ahorrar nada... menos mal que estamos la plebe para costear sus necesidades básicas...
Que en pleno siglo XXI, no solo en España en cualquier país tengamos monarquías es un atraso no progresan los países. Son gastos de mantenimiento inútiles no representan nada de está gente no se habla, a nadie importa si se casan o no, no creo que el Felípe reine en España, seguramente se tendrá que ir, todas estas cosas que compran es con dinero de españoles que muchos pagan todavía, impuestos estando en el paro para que luego salgan noticias como esta, verguenza de monarquía.
La lujosa villa de 600.000 dólares del matrimonio Chacón.
Según publica La Gaceta, la ministra Carmen Chacón y su marido Miguel Barroso compraron una vivienda en el municipio de Las Terrenas de Samaná, en una exclusiva zona residencial en la playa de Cosón que es la más exclusiva de la República Dominicana.
LIBERTAD DIGITAL
Según el diario, que ha tenido acceso a documentos de la promotora y constructora de la urbanización, llamada AtlantiqueSud, la propiedad se encuentra a 100 metros del mar, en una parcela de 1.330 metros y 266 construidos, y tiene una casa y un bungalow.
La vivienda fue adquirida hace un año y consta de cuatro dormitorios y cuatro baños, además de una terraza de madera de 75 metros cuadrados y una piscina de 45. Ambas fueron remodeladas por el matrimonio, tras su adquisición.
De acuerdo a la web de la promotora, el alquiler de una casa como la del matrimonio Chacón-Barroso oscila entre los 3.500 dólares por semana en temporada baja, a 4.700 en los momentos de más ocupación. También da la opción de alojarse durante un fin de semana pagando una cantidad de hasta 1.200 dólares. El precio que pudieron pagar por la casa hace casi un año es de 600.000 dólares.
La Gaceta describe la propiedad como un condominio vallado con nueve guardias de seguridad propios. LA inmobiliaria Atalantique-Sud no se encarga sólo de vender las viviendas, sino que ofrece desde empleadas del hogar a jardineros, pasando por camareros y personal de cocina e incluso un equipo de reformas.
Según el diario, la ministra dejó constancia en su última declaración de bienes que tenía propiedades por valor de 156.718 euros y deudas de 358.382 euros. Según el Registro de Esplugas de Llobregat, Chacón también posee dos viviendas en esa localidad. No obstante, algunos registradores de la propiedad de esa localidad, como Josep María Ferran Guitart, se han negado a proporcionar al diario las notas acerca de esas propiedades.
La ministra tenía previsto pasar sus vacaciones familiares en Málaga, para lo cual haría uso de una residencia familiar. No obstante, La Gaceta informa de que esa es la información que ofrecía La Moncloa a principios de verano. Ahora el Ministerio de Defensa no responde.
La inmobiliaria ha señalado que los propietarios que compran estas villas son empresarios, profesionales, diplomáticos y políticos de diferentes nacionalidades. Hay norteamericanos, holandeses, y muchos empresarios españoles en un espacio que está cerrado a los habitantes locales. De hecho, el único dominicano con pase es un jugador de los Red Sox de EEUU.
La Gaceta asegura que diversos medios digitales de España informaron en su momento que Chacón y su familia pasaron las Navidades pasadas en República Dominicana, en Samaná.
El matrimonio Chacón se conoció, recuerda La Gaceta, en un momento en el que ambos se encontraban en el entorno cercano al presidente Zapatero. Miguel Barroso fue director de la Casa de América y también ocupó el cargo de secretario de Estado del Comunicación, con un sueldo de 69.337 euros. Ella era ministra de Vivienda, con unos honorarios de 78.791 euros.
-------------------------------------------------------------------
Pues a pesar de tener esta y otras muchas evidencias sobre el "ENGORDAMIENTO DE LAS CARTERAS" de algunos SOCIALISTAS, aun quedan "españoles" que se plantean votarlos.
Por lo que yo me pregunto: ¿qué más tienen que hacer los ineptos y sectarios del PSOE, para que esa parte de la ciudadanía española reaccione, y despierte de su letargo...?.
Estos SUCIOLISTOS, en cuanto ganan cuatro perras, se convierten en autenticos capitalistas. En cualquier caso, una vez descontado de sus ingresos los impuestos y lo que gasten en vivir, ¿Como les queda esa pasta gansa para comprar esas propiedades? ¿De donde lo sacan?Estos BONOS Y CHACONES, deberian dar explicaciones.
América se rebela contra Obama y marca el principio de su fin .
América ha dicho basta. El Tea Party ha conseguido una masiva manifestación contra la política Obama en uno de los emplazamientos más símbolicos de Washington, el Lincoln Memorial.
Imaginen una manifestación ciudadana organizada por el Partido Socialista de la cual, los titulares de los principales medios del país como El Mundo, El País, Público, Ser, El Periódico, Telecinco, Antena 3, Televisión Española, y cómo no, La Sexta, fuese el de "manifestación ultra", "radical". Sin embargo esos son los adjetivos que han usado esos mismos medios (ver links) para definir la masiva manifestación del Tea Party.
Pese al servidumbrismo mediatico español pro-Obama, que insulta a cualquier ciudadano que osa plantarle cara, la realidad es que América ha marcado el principio del fin de Barack Hussein Obama. Por mucho que les pese a algunos.
Glen Beck, conocido presentador de televisión por ser uno de los más críticos con el presidente Obama y convocante oficial de la concentración afirmó que "durante demasiado tiempo, este país ha estado en las tinieblas. Nos hemos perdido en la oscuridad". "Pero hoy celebramos algo más grande que el ser humano. Hoy América vuelve a dios", dijo Beck.
"Aquí hay racismo inverso", aseguraba Mariah Martin, de 49 años, llegada de Pensilvania. "Vienen aquí desde México y se adueñan del Estado. Quieren que las escuelas sean en español. Quieren hablar su idioma. Se niegan a aprender inglés". Y añadía: "La ley de Arizona es un paso en la dirección adecuada".
Esa concentración, plagada de banderas norteamericanas y camisetas con la imagen de presidentes como Ronald Reagan o George Washington, fue interpretada como una afrenta "racista" a Martin Luther King, cuyo hijo encabezó una contramanifestación, que acusó a Beck de convocar un acto en el que había de todo menos diversidad. "Estamos aquí para luchar, y no vamos a permitir que deis marcha atrás en nuestros derechos.
El movimiento conservador Tea Party se afianza entre los ciudadanos de EE.UU
El Tea Party (movimiento conservador que toma su nombre del llamado motín del té de 1773, en el que los colonos americanos se rebelaron contra la corona británica porque ésta quería cobrarles impuestos) mostraba su poder en una semana en la que ha conseguido importantes victorias en las primarias que se han celebrado de cara a las elecciones de noviembre.
Por un lado, tras unas primarias celebradas el martes, en Florida los candidatos son ya los representantes oficiales del Partido Republicano al Gobierno del Estado y al Senado federal. Además, gracias a una maniobra de la ex gobernadora Sarah Palin, un desconocido simpatizante del Tea Party ha logrado una victoria, todavía provisional, a falta del cómputo de los votos por correo, en la candidatura al Senado por Alaska.
Si esa victoria contra el 'status quo' republicano de Alaska se confirma, el Tea Party tendrá ya cinco candidatos al Senado federal en noviembre: en Alaska, Florida, Colorado, Nevada y Kentucky. Todavía quedan por celebrarse primarias en nueve Estados y el Distrito de Columbia, sede de la capital. El dos de noviembre se celebran las elecciones, en las que se decidirá quiénes ocupan 37 de los 60 escaños del Senado, a parte de la totalidad de la Cámara de Representantes y las sedes de Gobierno de 36 Estados. Obama no lo tendrá fácil con el Tea Party.
good bye, hussein bin Obama!
sábado, 28 de agosto de 2010
La paradójica solidaridad.
El pasado 24 de agosto en plena asfixiante ola de calor, se nos vino encima otra ola, ésta vez informativa sobre cierto rescate de unos cooperantes españoles que permanecían retenidos en Mauritania. Imagino que ya sabéis de lo que estoy hablando, pues el bombardeo sobre los hechos ha sido intenso y largo.
Seguro que algunos en éste punto de la lectura estaréis pensando que mis palabras están algo cargadas de indignación, pues efectivamente, así es.
Cierto es, que éstos dos hombres han pasado por una experiencia muy crítica y dura, y sin lugar a dudas traumática. Es innegable que padecer el cautiverio durante 9 meses en pleno desierto acompañado de unos criminales, donde cada día puede ser el último es algo terríble, y muy duro.
Sin embargo, cabe recordar que los únicos responsables de la situación son los propios liberados y sus amigos de la ONG Barcelona Acción Solidaria. Seamos serios y sinceros, dejemos a un margen la correción política, y reconozcamos, que al margen de unas cuantas ONG que destacan por una necesaria, brillante e incuestionable labor cómo podría ser Médicos sin Fronteras o Save the Children entre otras, la mayoría de ONG´s son una tomadura de pelo y un nido de desgraciados.
En la opinión de un servidor, hay una larga lista de ONG´s, que no son más que un saca cuartos del erario público y la sociedad civil que se nutre de individuos con ganas lucrarse y colgarse medallas, de lucirse y satisfacer su ego, y de otros tantos que sufren una indigerible moralina por vivir en la Europa supuestamente civilizada y de aparentemente buenas o mejores condiciones de vida.
Del mismo modo, opino que ésto de la solidaridad no deja de ser una auténtica paradoja. Mientras el alcaldade de Barcelona Jordi Hereu afirma que la capital condal segurá siendo solidaria pase lo que pase, pues así es la voluntad de la ciudad y sus ciudadanos, él desde sus despachos no hace absolutamente nada para paliar y evitar la miseria e injusticia social equiparable a la del Tercer Mundo que sufre Barcelona. Mientras la ONG Barcelona Acción Solidaria se congratula de su existencia solidaria y del transcurso de los hechos, entre 4 y 10 millones de euros están en manos de criminales secuestradores gracias a su labor de cooperación en lugar de destinarse a políticas sociales, que con total seguridad harían mucho bien a las famílias españolas que sufren la crisis económica y sus consecuencias. Mientras dos individuos hablan por un lado de lo mucho que han sufrido y de lo duro que han sido éstos 9 meses, y por el otro lado del orgullo que sienten por el gobierno de su país, así como de la labor que su ONG y ellos mismos desempeñan, otros 4 individuos de profunda vinculación con el terrorismo de la región han sido liberados como moneda de cambio gracias a la mala concienca, fustración personal o una solidaridad mal entendida.
Todo ésto no tiene ni pies ni cabeza. Habría que aclarar a determinada gente, que para luchar contra la injusticia social no es necesario vestirse de arriba abajo con coronel tapioca e irse a repartir latas de atún o lápices de colores en un territorio donde reina la ley del Kalashnikov, para luego acabar lamentándose de todo, y siendo rescatados a posteriori por las mismas instituciones de las que dicen ser independientes, a cambio de la liberación de criminales y una cuantiosa cantidad de millones de euros como pago, más otros tantos que habrá costado todo el dispositivo que ha habido durante 9 meses para su liberación. Y por supuesto, habría que preguntarle al Gobierno, si cada vez que un grupo terrorista-criminal decida secuestrar algún ciudadano y se produza el chantaje, éste va a sentarse a negociar y aceptar exigencias económicas y de liberación de presos, porque seguro que aceptar tales demandas no son de ayuda para que la situación en la región mejore, y que más de un grupúsculo patrio o extranjero tomará nota.
Sin ánimo de ofender, yo creo yo que no es necesario todo éste esperpento, no hay que ir muy lejos para ser solidario. Pues en la misma Barcelona, la pobreza y la injusticia existen. Sin embargo, parece ser que para ciertos cooperantes la belleza de la solidaridad reside en vivir una experiencia vital que dirían algunos, la llamada aventura solidaria registrada mediante fotos y vídeos como debe ser para luego lucirse con las amistades y uno mismo. Sinceramente todo ésto apesta, y se diría que el grado de satisfacción y autocomplaciencia es directamente proporcional a los kilómetros recorridos en la entrega de un paquete de arroz o una muñeca.
En conclusión, creo que más vale actuar localmente pensando globalmente que se dice pero no se hace. En todas las localidades, sean grandes o pequeñas existen parroquias de barrio y organizaciones de asistencia, y demás instrumentos de red social en dónde cualquier ayuda será bienvenida por el nutrido grupo de personas que pasan necesidad. En caso contrario, si tu inspiración es internacional, pensando que más allá de Occidente las penúrias son más grandes, actúa con lógica y asúme las consecuencias, o te dejas llevar por el veradero espíritu del misionero, o participas a través de la cooperación internacional de organizaciones serias y profesionales existentes, las medias tintas del explorador bondadoso vestido de coronel tapioca, con la bandera de ser un liberado de cualquier establishment pero que luego se acoge a su cobijo, que no es otro que el de 10 millones de euros y la libertad de criminales, es hipócrita y perjudicial, y más que sumar resta. En evidencia está.
Fuente: Ernesto Nieves (Tribuna de Europa)
viernes, 27 de agosto de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)