jueves, 31 de marzo de 2011
¿¿DONDE ESTA LA LIBERTAD DE EXPRESION??
Esta visto que esto de la libertad de expresion debe de ser para los cagamandurrios del sistema, osease los que nada deben de temer de las iras de sus amos, los supuestos columnistas,sarasas y las revuelcas camas profesionales de una cadena televisiva entre el cuatro y el seis, guarros pseudomarxistas repelentes del jabon y politicos trincasubvenciones miles.
Mientras se persigue y condena a prision a un librero que honradamente vende sus libros, en tiempos malisimos para la cultura impresa. Si se persigue y condena a librerias,editoras y libreros que segun ellos son "difusores del odio racial" aunque sea una excusa para contentar a ciertos individuos que siempre han vivido del trabajo de las demas "especies humanas" en especial en el sentido economico.
Toda esta persecusion ha sido omitida y silenciada, por supuesto, por todos los medios de comunicacion ,sabiendose como estan dominados por los narizotas sionistas siendo totalmente desconocida por esta sociedad dormida y anestesiada cual bella durmiente. Solamente queda nuestro apoyo y ayuda para que la verdad y libertad de expresion quede patente ; Pedro varela ,ediciones nueva republica,libreria europa y puede que los proximos seamos algunos de nosotros,todo se puede esperar de estos neo-inquisidores.
miércoles, 30 de marzo de 2011
Concentración por la Libertad de Expresión - Sevilla 10.04.2011.
Alianza Nacional Sevilla convoca a todos aquellos que creen que la Libertad de expresión debe ser defendida a toda costa, a acercarse a conocer el caso de Pedro, un honrado librero encarcelado porque las obras por él editadas y distribuidas no se ajustan al pensamiento único imperante.
¡¡Mañana puedes ser Tú!!
martes, 29 de marzo de 2011
Empleados públicos
Detrás del desprestigio del empleado público se esconde algo más peligroso: El desprestigio de los servicios públicos
El primer rostro que vio tu hijo al nacer fue el de tu médico: Un empleado público
Los enfermeros, las auxiliares, los celadores… que cuidan de ti y de los tuyos en el hospital: son empleados públicos
La Sanidad no es perfecta…pero ¿sería justo que quien no pudiera pagar no tenga derecho a la salud?
En agosto de 1971 Richard Nixon privatizó la sanidad en EEUU.
En grabaciones se “pillaron” declaraciones como estas en que, Ehrlichman (asesor) promete a Nixon: “ Todos los incentivos estarán dirigidos al menor cuidado médico posible” y Edgar Kaiser afirma: “ Cuantos menos cuidados proporcionen, más dinero ganarán”.
Kaiser se refiere a los magnates y directivos de la industria de la salud. Son esos mismos magnates los que hoy en día proporcionan los fondos necesarios para financiar las campañas políticas de los congresistas estadounidenses.
También son empleados públicos los que hacen los salvamentos, los que acuden si hay un incendio, los que vigilan tu seguridad en las calles.
Cuando no sean servicios públicos, ten preparada la billetera si quieres que acudan porque si no estamos atentos, un día serán privados y hasta nos convencerán de que es lo mejor .
También son empleados públicos los que garantizan el derecho a la educación de tus hijos
Y una formación profesional que te facilite el acceso al mercado laboral porque cuando la educación deje de ser un derecho y pase a ser un producto mercantil, muchos no sabrán leer estas líneas
Los empleados públicos en España son el 9,5% del total de la población empleada, en la Unión Europea son más del 16%.
En España hay 6,5 empleados públicos por cada 100 habitantes, en Europa hay más de 15.
Cuanto más avanzado es un país, cuanto más desarrollado tiene su estado del bienestar y cuanto más derechos tiene su población, tiene un mayor número de empleados públicos: Dinamarca un 25,7%, Suecia con un 21,1%.
Dicen que los empleados son un gran gasto para el Estado: FALSO. La mayoría son “mileuristas”, muchos ni siquiera llegan a los 1.000 euros. España es el país de la UE-15 que menos gasta en salarios de los empleados públicos
Dicen que los empleados públicos son ¿privilegiados? por tener un empleo fijo, puede ser, pero un empleo fijo es un derecho para todos los trabajadores, no un privilegio
¿Sabías que en la actualidad la tasa de temporalidad en la función pública supera al sector privado: en 2009 llego al 24,9% ?
Si queremos unos Servicios Públicos objetivos, neutrales, independientes, es imprescindible la estabilidad en los empleados públicos. Eso sí, si queremos Administraciones Públicas clientelistas, corruptas y arbitrarias, pues volvemos a las cesantías del siglo XIX (“el que gobierne que coloque a los suyos”)
¡QUE NO TE ENGAÑEN!
LOS EMPLEADOS PÚBLICOS SON LOS QUE GARANTIZAN Y HACEN REALIDAD TUS DERECHOS SOCIALES
“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio de los garbanzos, del pan, de la harina, del vestido, de los zapatos y de las medicinas, dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales”. Bertolt Brecht
lunes, 28 de marzo de 2011
sábado, 26 de marzo de 2011
No encuentro trabajo.
¿Discriminación positiva? ¿Ayuda a jóvenes estudiantes que necesitan trabajo? ¿Inserción laboral o programas de ayudas para extranjeros?
¡Qué maravilloso se ve todo cuando te encuentras en uno de estos sectores! Pero cuando te ves en el paro desde hace meses y sólo lees, escuchas o intuyes rechazos curriculares de empresas que realmente no exigen siquiera preparación previa, te preguntas: ¿de verdad tengo cara de no servir ni para fregar el suelo de un restaurante?
Vivimos en un país que ofrece más ayudas para extranjeros que a los propios nativos.
Me parece genial que haya gente que venga aquí y encuentre una opción para mejorar su calidad de vida, pero me da mucho coraje que tenga que sentirme yo como un extranjero al ser rechazado en muchas ocasiones porque las empresas siguen «ciertos criterios». No es cuestión de racismo, xenofobia ni ninguna de esas barbaries, hablamos de que se está creando un lema de Extranjeros, aquí encontraréis futuro; españoles, si no tenéis trabajo, este no es vuestro sitio.
¿Cavilaciones paranoicas?
Muy bien, pero visitad esos trabajos que nadie quiere coger y decid me qué veis... porque yo sí deseo trabajar y no se me da esa oportunidad. Tal vez rabia, tal vez frustración... pero dudo que haya que ser ingeniero para freír una hamburguesa; eso sí, tenemos el placer de contar con seres tan preparados que nos atienden con tal alegría, respeto y profesionalidad que te dan ganas de llevarte las manos a la cabeza y tirársela.
Roanax.
Carta de los lectores aparecida en el diario gratuito 20 Minutos.
viernes, 25 de marzo de 2011
No hay mas ciego que el que no quiere ver.
El 80% de los beneficiarios son inmigrantes.
Listado de ayudas otorgadas por la Generalitat de Catalunya
Listado de ayudas otorgadas por la Generalitat de Catalunya
jueves, 24 de marzo de 2011
Pedro Varela y Fahrenheit 451
Quedeme perplejo y con el alma transida al conocer la noticia, digamos formal, de la orden de destrucción de 2.038 ejemplares de 17 obras ensayísticas, literarias e históricas, amén de otros objetos, por cuya posesión fue condenado el escritor, editor y librero Pedro Varela a una sentencia de prisión.
En un artículo de estas características, sólo puedo repetir tópicos. Lo siento. Ya seré innovador en otro instante. Cuando la evidencia es tan brutal, cuando la mera realidad es tan apabullantemente clara, cuando el simple relato de la noticia ya deja pasmado, uno no puede buscar formas rocambolescas de decir ni comenzar una captatio benevolentiae del lector. Así que, si tópico es mi título, “Pedro Varela y Fahrenheit 451”, tópico va a ser lo que lean, pero cuanto más se diga, y desde más lugares, mejor.
Me entristece profundamente que en España, en este país de libertades tan bonito, alguien pueda ir a la cárcel por vender libros. Eso, lo primero. Y me resulta aterrador que alguien sea juzgado, ingrese en la cárcel y se ordene la (supongo) quema de ejemplares por títulos como Raza, inteligencia y educación, de H. J. Eysenck, autor de cabecera en algunas materias de las carreras de Filosofía y Psicología en España; como El pensamiento wagneriano, obra editada en el siglo XIX de Houston Stewart Chamberlain, fallecido en 1927; o textos históricos de Adolf Hitler, Corneliu Codreanu e Ion Moţa, entre otros.
¿Qué supone esta orden? ¿Que está prohibido leer estas obras en concreto? Parece ser, tal y como recoge la sentencia, citada por algún rotativo y blog, que estas obras poseen “contenido denigrante para el pueblo judío y otras minorías étnicas, mujeres, homosexuales (…)”. No las he leído todas y no puedo opinar, pero sí he leído otras con ese tipo de contenido con respecto a alguno de los colectivos que menciona y, si hubiésemos de aplicarnos a su destrucción, nos quedaríamos sin pensamiento ni en Europa ni en el mundo, y con todos los libreros y editores entre rejas: desde Aristóteles en adelante, en cuanto a la consideración de la mujer, hay donde elegir; sobre este tema, y también en el trato a los homosexuales, los libros de las grandes religiones del mundo, sin excepción (sí, los budistas también), pero sobre todo cristianos, musulmanes y judíos, habrían de ser eliminados del circuito; no olvidemos la oración de la mañana de los judíos: “gracias, Señor, por no haber nacido mujer”); ¿le toca el turno a los racistas? Ahí tienen a Miguel de Unamuno, por ejemplo, que habría de ser revisado, pues llamaba al exterminio de los indios, según contaba Gabriela Mistral; y, por supuesto, bye bye a Karl Marx, Friedrich Engels, Vladimir I. Lenin, Mao Tse Tung, el Che Guevara… así como a Jean-Paul Sartre, Roland Barthes, Michel Foucault y no sé cuántos más; los primeros por instigar y/o ejecutar, los últimos por celebrar la existencia de regímenes genocidas; y por llegar más cerca de nuestros tiempos, quiero tener un recuerdo especial para José Saramago, otro festivo apoyador de dictadores actuales, cuyos libros, empero, se ven en todos los sitios.
En pocas palabras, nada justifica una censura de obras literarias o históricas, nada, pues, ¿por dónde se empieza y por dónde se acaba? ¿Le llegará alguna vez el turno a José Antonio, a Ramiro Ledesma y a otros teóricos españoles (no quiero ni pensar en Onésimo Redondo)? ¿Se expurgarán sus obras? ¿Se prohibirán? Y esto a mí me produce escalofríos. La libertad de expresión no puede ser un arma que se coge o se quita a gusto de la ideología de quien manda, sino un derecho esencial en una sociedad occidental. Decir que los comunistas han acabado con decenas de millones de seres humanos no implica promover su exterminio. Distingamos las cosas.
Antes de cerrar el periódico, leo que además de los libros van a destruir ¡un busto de Hitler de los años 40 del siglo XX! Y aquí me pongo paranoico, ya que una de las obras que van a (supongo) quemar es sobre Richard Wagner, y entonces pienso en el busto que tengo junto al piano. ¿¡Vendrán también a por él!? Pero, uf, me tranquilizo. No es de Wagner; es de Ludwig van Beethoven. Y Beethoven, hasta que nadie diga lo contrario, aún sigue siendo inocente.
Fuente: Libertad Pedro Varela
miércoles, 23 de marzo de 2011
Racismo antiespañol.
El jóven fallecido en Salt fue asesinado por un moro, al que reprochó que llamara “hijos de puta” y “cabrones” a los españoles
Oscar Cruz Bernal, el chico que fue encontrado herido en la calle en Salt domingo a media de la mañana, falleció al día siguiente, lunes, como consecuencia de un traumatismo craneal. La víctima había sido trasladada al hospital y, al volver al piso donde vive, al cabo de unas tres horas, explicó a su tía, María Carmen Cruz, que la sangre que tenía en la chaqueta era del hombre con quien se había peleado, y que éste le había hecho el chichón que tenía en frente.
La tía del chico explicó ayer el relato detallado de cómo habían ido los hechos, según lo que ella sabía y lo que le había explicado su sobrino antes de que lo encontrase muerto. La mujer dijo que vivía con el chico en un piso de la calle Doctor Ferran. El sábado a hacia las 12 de la noche, el chico le había dicho que iría con los amigos en la discoteca Millenium. Posteriormente, hacia las siete de la mañana del domingo, el chico llegó al piso y despertó su tía para pedirle un cigarrillo, y le dijo que iría a casa de un su amigo, que tiene el apodo de Maradona.
Según la mujer, antes de que el chico llegara a casa de su amigo, a la altura de la plaza de los Colores, sintió un hombre de origen magrebí que gritaba: “Españoles, hijos de puta, cabrones …”, con lo que el chico le contestó: “Si tienes algún problema con España o los catalanes, pues vete a tu tierra, cabrón”, explicó la mujer que le había dicho su sobrino, ya partir de aquí se había iniciado una pelea, alrededor de un cuarto de la mañana del domingo. Poco después, un trabajador de los servicios de la limpieza encontró el chico tendido en plena calle, con una herida en la cabeza y la cara ensangrentada. Al ser alertada la policía local, el chico fue trasladado al hospital Santa Caterina de Salt, donde al cabo de un rato se marchó voluntariamente antes de ser visitado. Según la tía del chico, éste volvió al piso sobre las 10 de la mañana del mismo domingo.
La mujer le preguntó de dónde era la sangre que llevaba en el cuerpo, a lo que éste le contestó: “La sangre es del marroquí y el chichón me lo ha hecho él”. El chico se fue después a la cama y al cabo de un rato comió una magdalena, pero luego vomitar. La tía lo fue controlando, pero él no podía dormir porque “había tomado unas cuantas Redbull”, dijo la mujer. Lunes por la tarde la mujer encontró el fallecido.
Mientras, los Mossos d’Esquadra continúan las investigaciones sobre el caso. Han contactado con familiares, vecinos, conocidos y amigos del joven para que expliquen su testimonio, pero ayer por la tarde no habían hecho ninguna detención.
El lunes tenía que empezar a trabajar
El lunes tenía que empezar a trabajar
Vecinos y amigos de Oscar Cruz describirlo ayer como un chico educado, amable y simpático. El joven ha vivido siempre con su abuela paterna, desde que tenía tres meses. Esto se produjo después de que fuera abandonado por su madre y su padre viviera en la indigencia, según dijo la tía del chico, María Carmen Cruz. Al morir la abuela, hace veintidós dos meses, la tía fue a vivir con el chico, el piso de la calle Doctor Ferran, donde el joven murió. Carmen Cruz se mostraba ayer muy afectada por el suceso y sólo tenía elogios por su sobrino.
La vecina Xaro Ramos, amiga de la familia, explicó que la abuela del chico a veces se mostraba preocupada por si se moría antes de que el chico pudiera defender. Un amigo de Oscar Cruz, de nombre Raby y que hace unos diez años que vive en Salt, destacó su generosidad. Explicó que ambos habían decidido inscribirse en el ejército por tener trabajo. Según Raby, hace unas dos semanas que vio por última vez Óscar Cruz y dijo que, precisamente el pasado lunes, tenía que volver a trabajar en una empresa de Vilablareix, donde ya había trabajado antes. Raby había trabajado anteriormente en esta empresa, e hizo de mediador para que su amigo pudiera entrar. Ayer se practicó la autopsia al cuerpo del chico, que concluye que murió de un golpe en la cabeza.
Oscar Cruz fue enterrado el jueves en la iglesia parroquial de Sant Cugat de Salt.
Fuente: Alerta Digital
El proyecto de Esperanza Aguirre para Madrid.
Habla la presidenta de la comunidad de Madrid (los corchetes son añadidos por el creador del vídeo):
- "La inmigración es un fenómeno que se ha convertido en uno de los principales factores de cambio positivo en la comunidad de Madrid y es una fuente de oportunidades para todos"
[Ya te digo, carteristas, chorizos, tercermundismo, zingaros chabolistas, crimen organizado, atracos, bandas latinas, ocupacion del espacio público, islamistas, violaciones, racismo antiespañol, inseguridad ciudadana, discriminación al autóctono, pérdida de identidad, calles irreconocibles, etc].
- "Porque con las remesas que envían pueden sacar adelante al resto de la familia y constituir una vida de futuro allí"
[Las remesas suponen a dia de hoy un expolio masivo de un efectivo monetario muy necesario que debería circular por España]
- "Sin duda son un factor fundamental en el crecimiento, en el desarrollo y en la pujanza de la Comunidad de Madrid. Y para nosotros es un honor inmenso que vengan ciudadanos de todos los paises del mundo, porque esta es una región que les ofrece mayores y mejores oportunidades para una mejor calidad de vida tanto para ellos como para sus familias"
[Dí que sí, pero dilo mas alto, que algunos no te han escuchado, no sea que dejen de venir]
- "Por eso, creo que esta es una buena ocasión de recordar que hace pocos años éramos los españoles los que éramos inmigrantes"
[Ahí, ahí, dales "argumentos", igual que los que tratan de justificar la invasion alógena masiva comparando lo incomparable. Por este camino los españoles tendrán que volverse a ir, pero para dejarles el pais a los inmigrantes]
- "Hoy la inmigración es un fenómeno que está presente en todos los municipios de nuestra comunidad. Ya hay ciudadanos procedentes de paises extranjeros que viven y trabajan en 279 ayuntamientos de la Comunidad de Madrid, y son ya de 170 nacionalidades distintas que han elegido Madrid como lugar"
[¡Menudo éxito!]
- "Esto engrandece a Madrid, esto fortalece a Madrid, y sin duda nos enorgullece a los madrileños porque pudiendo elegir cualquier otro lugar del mundo han elegido nuestra comunidad. Y eso se debe fundamentalmente a la labor de los ayuntamientos, que junto con la comunidad autónoma nos estamos encargando de integrar a los inmigrantes"
[Ahí teneis la admisión del crimen, como para no venir de forma masiva.. ¿tienen los madrileños de a pie algo que añadir? No, se joden]
- "Sin duda que todos los que vienen lo hacen porque quieren sumarse al modelo de convivencia de ciudadanos libres e iguales que nos hemos dado en nuestra constitucion"
[¿todos?, la virgen, son todos mirlos blancos recien caidos del cielo. Luego no querrán que se generalize de forma negativa, pero para generalizar de forma positiva, eso si]
- "Y por eso, nosotros decimos, que les vamos a FAVORECER en la integración"
[con el bolsillo del contribuyente, faltaría menos]
- "El objetivo es impulsar proyectos en el ámbito de la integración social, de la integración laboral, en el ámbito educativo y en el ámbito cultural. Hoy hemos firmado con veinte administraciones aquí presentes, pero esta es una parte de los cincuenta convenios con entes locales de la Comunidad de Madrid que van a proporcionar recursos a treinta y cuatro ayuntamientos, a catorce mancomunidades, cada una de ellas agrupa a cuatro o cinco ayuntamientos..
Los ayuntamientos y las mancomunidades aquí representados tambien tendran como objeto el destino de cinco millones de euros mas [cada uno] para llevar a cabo iniciativas en favor de la integración"
[El españolito a pagar impuestos, y ellos a vivir]
- "Los inmigrantes son los mas valientes, los mas emprendedores, los mas decididos a luchar por conseguir unas mejores condiciones de vida, que con su trabajo, con su creatividad, con su dedicación.."
[A esto lo llamo yo un discurso supremacista, eso sí, supremacismo pro-inmigracionista]
- "Por lo tanto, dos falsedades: la primera, los inmigrantes vienen y nos quitan nuestros trabajos, falso de toda falsedad, gracias a que han venido los inmigrantes, la economía madrileña ha crecido y se han creado empleos para los que venían de fuera [por ejemplo se ha creado el empleo de violador del parque del Oeste, que tenía algunas vacantes] y también para sacar de sus casas a muchos madrileños que no trabajaban [vagos, que sois unos vagos]
- "Y segunda falsedad, identificar inmigración con delincuencia. Los inmigrantes no son delincuentes, son los mejores, son los mas valientes, los mas decididos y los que están dispuestos a arriesgar mas"
[Entre todos esos que son los mejores, los mas valientes y los mas decididos ¿incluimos también al mostruo de Machala? Se trata de un honrado psicópata ecuatoriano con varios homicidios a sus espaldas al que se le abrió las puertas por pensar que "todos son unos santitos", y que asesinó a Isabel Bascuñana]
Fuente: Deportaciones Masivas
lunes, 21 de marzo de 2011
Del No al "Si a la Guerra".
Los artistas del 'No a la guerra', partidarios de la intervención en Libia
Los representantes de los principales sindicatos españoles CC.OO. y UGT y numerosos representantes del mundo de la cultura han justificado la intervención en Libia al calificarla como "un mal menor" que evitará la masacre de miles de civiles, al tiempo que han señalado las diferencias que existen entre este conflicto y la guerra de Irak.
En declaraciones a la prensa tras la celebración de un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón, el secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, ha asegurado que le parece "muy bien" que se entre en Libia porque significa que la comunidad internacional, a través de la resolución de la ONU, va a dar amparo a todo el pueblo libio.
"Ojalá no llegue tan tarde como para que la masacre se haya consumado ya", ha señalado Toxo, quien ha aplaudido la decisión del Gobierno español de cooperar en la normalización de la situación en Libia porque la intervención es una defensa de la democracia y de los derechos del pueblo libio.
Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, ha asegurado que le parece "adecuado" que España apoye la resolución de Naciones Unidas, aunque ha resaltado la importancia de actuar "con mucha rapidez" porque la matanza "puede seguir". "En este momento lo segundos son preciosos", ha indicado.
Más tajantes aún se han mostrado los artistas que han acudido al acto de apoyo a Garzón, como la escritora Almudena Grandes, que ha calificado la intervención de "mal menor" que se justifica ante la necesidad de elegir entre la masacre de civiles inocentes o el peligro de reforzar una situación de guerra civil. "Es más urgente evitar una masacre indiscriminada", ha indicado.
En la misma línea se ha manifestado el actor Juan Diego, para quien la intervención también es un "mal menor" porque se trata de un pueblo que se ha levantado contra "un tirano" en defensa de algo "absolutamente elemental" que hay que conquistar: la libertad.
El cantante Miguel Ríos ha asegurado que ve "bien" la intervención en Libia porque el "sátrapa" de Gadafi está "masacrando" a su propio pueblo y porque todo el mundo, con independencia de su ideología ha coincidido en la necesidad de parar el problema libio con el mínimo daño posible.
El poeta Luis García Montero ha asegurado que establecer un espacio aéreo como hace la resolución de la ONU es una decisión "incómoda" pero "necesaria" para evitar la masacre y supone una respuesta "mejor" que dejar que un dictador como Gadafi "machaque" a su pueblo.
"Claras diferencias" con Irak
Aún así, todos han mostrado su preocupación por la posibilidad de que la intervención se acabe convirtiendo en una colonización como ocurrió en Afganistán o en Irak, por lo que han resaltado la necesidad de estar "atentos" para evitar una "mala solución" del problema.
Además, han coincidido en señalar las "claras diferencias" que existen entre el conflicto libio, avalado por una resolución de la ONU, y la guerra de Irak, motivada por una decisión unilateral del Gobierno de George Bush a espaldas de Naciones Unidas para hacerse con un mercado petrolero.
Fuente: EFE
Valencianos en Rusia
«Las guerras son una canallada, ¿sabe? Padecí mucho en Rusia, donde tuve que soportar hasta 40 grados bajo cero. ¡Con lo friolero que he sido yo!», cuenta Ángel Medina, nacido en Torrent en 1919, mientras se ajusta la bufanda en el local que la Hermandad de Combatientes de la División Azul tiene en Valencia. Cuando está a punto de cumplir 92 años, Ángel es uno de los últimos supervivientes, apenas una veintena quedan ya en la Comunitat Valenciana, de los casi 50.000 españoles que lucharon en el frente ruso entre 1941 y 1943 en las filas del ejército alemán contra la Unión soviética.
En el refugio de los ex combatientes parece que no haya pasado el tiempo. Los retratos, mapas y cuadros que pueblan paredes y mesas siguen anclados en aquella guerra en la que el «general invierno» doblegó a la todopoderosa «Wehrmacht» de Hitler al igual que había hecho 125 años antes con la «Grande Armée» de Napoleón. Y entre todas las fechas tachadas en el calendario, el 10 de febrero de 1943 ha quedado marcado a fuego para siempre en la memoria de los divisionarios.
A las 6.40 horas de ese día, Stalin desató una ofensiva sobre Krasny Bor, el «Bosque Rojo», uno de los arrabales de San Petersburgo que ocupaban los soldados españoles, con el fin de romper el cerco alemán que asfixiaba a la entonces Leningrado. Precedidos por una tormenta de acero de dos horas, en las que casi un millar de piezas de artillera rusa vomitaron obuses en un frente de cinco kilómetros con una cadencia de un proyectil cada 10 segundos, unos 44.000 soldados soviéticos se abalanzaron sobre unas trincheras que defendían 5.900 efectivos de la División Azul. Pese al evidente desequilibrio, de uno a siete, las tropas españolas, que estaban mejor armadas, frenaron el avance a costa de un alto precio.
En un único día, uno de cada cinco de los 5.000 divisionarios para los que Rusia fue una tumba, habían regado con su sangre el «Bosque Rojo». Valero Sebastián, que nació en Chulilla hace 87 años, es uno de los valencianos, junto a Ángel Medina, que salieron con vida de Krasny Bor. «La batalla la ganamos nosotros, aunque con muchas bajas, pero ellos tuvieron muchas más».
La tumba del Bosque Rojo
Se estima que 11.000 soldados rusos murieron en aquella victoria pírrica, mientras que solo ese fatídico 10 de febrero la División Azul sufrió más de de 2.000 bajas —1.125 muertos, 91 desaparecidos y 1.036 heridos—, a las que habría que sumar otro millar en las escaramuzas que siguieron a la batalla y que se prolongaron durante más de un mes. Además, otros 300 españoles fueron hechos prisioneros por el Ejército Rojo, muchos de los cuales no volverían a España hasta 1954, tras 12 años de trabajos forzados en el archipiélago Gulag de Stalin.
A las 6.40 horas de ese día, Stalin desató una ofensiva sobre Krasny Bor, el «Bosque Rojo», uno de los arrabales de San Petersburgo que ocupaban los soldados españoles, con el fin de romper el cerco alemán que asfixiaba a la entonces Leningrado. Precedidos por una tormenta de acero de dos horas, en las que casi un millar de piezas de artillera rusa vomitaron obuses en un frente de cinco kilómetros con una cadencia de un proyectil cada 10 segundos, unos 44.000 soldados soviéticos se abalanzaron sobre unas trincheras que defendían 5.900 efectivos de la División Azul. Pese al evidente desequilibrio, de uno a siete, las tropas españolas, que estaban mejor armadas, frenaron el avance a costa de un alto precio.
En un único día, uno de cada cinco de los 5.000 divisionarios para los que Rusia fue una tumba, habían regado con su sangre el «Bosque Rojo». Valero Sebastián, que nació en Chulilla hace 87 años, es uno de los valencianos, junto a Ángel Medina, que salieron con vida de Krasny Bor. «La batalla la ganamos nosotros, aunque con muchas bajas, pero ellos tuvieron muchas más».
La tumba del Bosque Rojo
Se estima que 11.000 soldados rusos murieron en aquella victoria pírrica, mientras que solo ese fatídico 10 de febrero la División Azul sufrió más de de 2.000 bajas —1.125 muertos, 91 desaparecidos y 1.036 heridos—, a las que habría que sumar otro millar en las escaramuzas que siguieron a la batalla y que se prolongaron durante más de un mes. Además, otros 300 españoles fueron hechos prisioneros por el Ejército Rojo, muchos de los cuales no volverían a España hasta 1954, tras 12 años de trabajos forzados en el archipiélago Gulag de Stalin.
A Medina solo le salen dos palabras cuando se le pregunta por Krasny Bor: «fatal» y «desesperación». De aquello guarda como «recuerdo» dos heridas de metralla, una en la pierna y otra en la espalda. «Aún llevo dentro el metal», dice mientras muestra la cicatriz de su pierna.
Valero, que pertenecía a una sección especial de asalto, relata que la víspera de la batalla «nos llevaron a limpiar de nieve una de las trincheras de evacuación, la ofensiva les sorprendió en una posición abandonada con una pieza del 88 «en la que había dos soldados muertos».
Cuenta, a propósito de un golpe de mano que dieron en abril de 1943, que cuando se entraba en combate «era un desastre, porque estabas a cuerpo descubierto atrapado en el fuego cruzado de dos artillerías, la nuestra y la rusa».
Cuenta, a propósito de un golpe de mano que dieron en abril de 1943, que cuando se entraba en combate «era un desastre, porque estabas a cuerpo descubierto atrapado en el fuego cruzado de dos artillerías, la nuestra y la rusa».
También recuerda que días antes, el 19 de marzo, les despertaron con «un buen bombardeo», al que bautizaron como la «despertà» en un arrebato de nostalgia por el día en que en su lejana tierra se quemaban las fallas.
Esta no es la primera evocación «fallera» , pues uno de los divisionarios valencianos más ilustres, el cineasta recientemente fallecido Luis García Berlanga, en las memorias que le escribió en 2005 el también director desaparecido Jess Franco, relata que los «órganos de Stalin», como llamaban a los cañones soviéticos, «al principio, me sonaron a las tracas de Valencia, pero no eran festivos, sino mortíferos. Eran como las Fallas, con sus luces y sus sonidos, pero con asesinato».
«La guerra la ganó el frío»
Pero el gran enemigo fue el «frío», señalan de forma unánime Valero, Ángel, y otros dos ex combatientes valencianos, Florencio Fernández, de 93 años, que sirvió en la Escuadrilla Azul
— la fuerza aérea de la División—, en el frente de Moscú, y Antonio Sahuquillo, de 91 años, que participó en el cerco de Leningrado.
«La guerra la ganó el frío»
Pero el gran enemigo fue el «frío», señalan de forma unánime Valero, Ángel, y otros dos ex combatientes valencianos, Florencio Fernández, de 93 años, que sirvió en la Escuadrilla Azul
— la fuerza aérea de la División—, en el frente de Moscú, y Antonio Sahuquillo, de 91 años, que participó en el cerco de Leningrado.
Valero revive, que a -40º C, «no podías cerrar los ojos en las trincheras, porque se te quedaban pegadas las pestañas». «El primer y el último problema era el frío —continúa—, raro es el que no ha estado en trincheras sin sufrir un principio de congelación». Así, Antonio camina con bastón porque arrastra un pie dañado por el frío: «Me moje una pierna al pisar una placa de hielo que se rompió, con lo que el pie se congeló». Florencio, apunta que «si tocabas la hélice de un caza con la lengua te quedabas pegado a ella», dice que llevaban manoplas «porque con guantes se congelaban los dedos».
En estas condiciones algo tan básico como hacer de vientre era toda una odisea, pues podías quedarte congelado en el intento. Berlanga escribió que una vez creyó que se había pinchado con una bayoneta, cuando «era nuestra mierda, que al helarse había formado una estalagmita puntiaguda».
El presidente de la Hermandad de Valencia, Fernando de Zárate, hijo y sobrino de dos divisionarios ya fallecidos, señala que la mayoría de los 5.000 caídos murieron por congelación, especialmente en el invierno de 1942, cuando se alcanzaron los –54º». «La guerra la ganó el frío», sentencia.
El presidente de la Hermandad de Valencia, Fernando de Zárate, hijo y sobrino de dos divisionarios ya fallecidos, señala que la mayoría de los 5.000 caídos murieron por congelación, especialmente en el invierno de 1942, cuando se alcanzaron los –54º». «La guerra la ganó el frío», sentencia.
Fuente: Levante
domingo, 20 de marzo de 2011
MICHEL GEOFFROY
En verdad os digo, hermanos europeos, que sois como niños. No sabéis distinguir el bien del mal, lo bello de lo feo, lo justo de lo injusto, lo verdadero de lo falso. Basta con visitar vuestros museos o con recorrer vuestras ciudades para darse cuenta. Vivís en un caos. Ya no sabéis organizar ese caos porque os han confundido el espíritu. Y por eso vuestro mundo se os ha hecho incomprensible.
Habéis seguido las enseñanzas de malos maestros que os han inculcado el veneno del relativismo, y que os han hecho creer que todas las cosas tienen el mismo valor. Igualmente, han pretendido que podía existir una moral común a todos los hombres, y que esa moral es precisamente la vuestra. Han pretendido que las diferencias no existen ni entre los hombres ni entre los sexos. Estos errores los habéis a su vez trasmitido a vuestros hijos, rompiendo con la herencia de vuestros antepasados. Y después, habéis abandonado a vuestros hijos a ellos mismos, por miedo a ejercer vuestra autoridad. Ya no les enseñáis nada. Habéis dilapidado –porque era más fácil – el patrimonio de vuestra civilización, hermanos míos. Y eso es lo que habéis perdido. Porque, en verdad, esos malos pastores os han empujado hacia el camino del nihilismo.
Pero ahora vais a veréis obligados a reaprender todo lo que habéis olvidado, y ese aprendizaje será doloroso, hermanos míos.
Vais a volver a aprender que los hombres son diferentes y que su valor reposa precisamente sobre sus diferencias, y no sobre aquello que tienen en común. Porque lo cierto es que tienen bastantes pocas cosas en común. Eso también se os ha ocultado, pero eso que hoy en día se llama “inmigración” os obliga a redescubrirlo. Lo que funda el valor de la condición humana reside en aquello que no es común a todos los hombres. Porque sólo la animalidad es común a todos.
Os veréis obligados a reaprender que el hombre no es la medida de todas las cosas. Habéis divinizado el hombre e instaurado su culto. Para vuestros ancestros los dioses se hacían hombres. Pero vosotros habéis invertido el panteón europeo, pretendiendo que el hombre era superior a todo, incluso a los dioses. Seréis castigados por eso, hermanos míos.
Hoy descubrís estremecidos que un mundo reducido al único horizonte de la vida humana, la vuestra, está vacío de sentido y es desesperante; que el olvido de los dioses y los héroes os conduce a la Nada; que la dominación del becerro de oro no ha hecho el mundo más pequeño –como pensabais ingenuamente – sino solamente el horizonte de vuestra triste vida. Vuestras vidas han perdido todo sentido y habéis sido condenados, además, a vivir cada vez más tiempo. Es ése el infierno, hermanos míos.
Esos que vosotros llamáis terroristas os van a hacer redescubrir que hay cosas en el mundo que tienen más valor que el mantenimiento de vuestras pobres vidas, hermanos míos. Porque son vuestros soldados, y sólo ellos, los únicos que a partir de ahora tienen miedo a morir en la guerra. No hay más que ver como se equipan, incluso cuando sólo se enfrentan a niños.
Vosotros pretendéis que os habéis liberado de los dioses y que no creéis más que en la razón. Pero en realidad hoy cedéis por todas partes frente a aquéllos que sí han sabido guardar su fe en aquello que sobrepasa la dimensión humana.
Vuestra vida se ha reducido a la sola dimensión material, o sea a la obsolescencia y al consumo en las llamas del deseo. Porque el sistema económico que habéis puesto en marcha reposa sobre la renovación permanente del consumo de mercancías. No sois más que un engranaje de la economía, un poder adquisitivo y una fuerza de trabajo al servicio de mercaderes. Y lo que es peor, sólo a condición de que éstos no encuentren en otras partes del mundo una mano de obra menos cara o más dócil.
Ahora descubrís que vosotros también os habéis convertido en desechables, como los bienes materiales que no cesáis de comprar sin ninguna finalidad, únicamente porque obedecéis a los mandatos de la publicidad. En verdad, os habéis convertido en mercancías vosotros mismos. Vuestra vida sólo tiene valor mientras sea convertible en dinero.
¡Desgraciados los pobres, porque han perdido toda posibilidad de existir en este infierno económico!
En verdad os digo, habéis perdido la memoria del hombre.
Creéis ser los primeros hombres. Creéis que la historia ha comenzado con vosotros. Pero sois a la vez ignorantes y presuntuosos, hermanos míos.
Las civilizaciones humanas son más antiguas que la vuestra. Otras han existido, y el recuerdo se ha perdido. Como se ha desvanecido también la memoria de los cataclismos y tribulaciones que las han aniquilado.
Habéis también olvidado la naturaleza del hombre y su violencia. Pero ese olvido no os protegerá del juicio de la historia. Porque habéis de padecer la violencia de otros hombres, contra la cual no habéis sabido protegeros. Vuestros pésimos pastores pretenden asegurar por todas partes vuestra seguridad al tiempo que han destruido las fronteras, los Estados, las instituciones, las culturas y las disciplinas que protegen a los hombres de ellos mismos.
Vivís en la ilusión de estar en posición de imponer – con eso que vosotros pensáis constituye vuestra superioridad material – vuestras extrañas convicciones a todos los pueblos de la tierra. Pero esta ilusión también se disipará, hermanos míos. Porque vuestros malos pastores os ocultan que sois cada vez menos numerosos, que vuestra civilización ha envejecido y que ya no estáis en la posición de imponer nada a nadie. Porque los otros pueblos ya no creen en vosotros y ya no os temen. Ellos se instalan ya en vuestra casa, sin ninguna reacción por vuestra parte. Ya no tenéis el monopolio del saber. Y menos todavía el de la fuerza.
En verdad, sois como esclavos.
Ya no tenéis ni patria, ni familia, ni identidad: sólo tenéis patrones. Pero todavía amáis vuestra esclavitud porque creéis que ella os garantizará el bienestar material. ¡Esta ilusión se disipará también!
Vuestros malos pastores pretenden que sois cada vez más libres, pero solo lo hacen para perderos. Porque sólo os han entregado a las leyes despiadadas de la economía y al egoísmo de los que la dirigen. Os han sometido a las leyes de la materia, oscureciendo vuestro espíritu y destruyendo todo lo que podía protegeros. Eso es lo que ellos denominan la libertad. Pero lo que hoy llaman democracia no es más que la máscara de la esclavitud política, de la servidumbre económica y de la abyección moral, hermanos míos. Porque esos malos profetas os han trasformado en individuos, átomos humanos que se agitan creyendo encontrar en ellos mismos la única razón para vivir. Esta ilusión se disipará también.
En realidad se está disipando ya, pero vuestros ojos no lo ven, vuestras orejas no escuchan. Porque sólo veis el mundo a través de las pantallas que vuestros malos pastores han erigido ante vuestros ojos, para ocultaros la verdad.
En verdad, vivís en una caverna: tomáis las sombras que se reflejan en los muros por la realidad. Os habéis convertido en idólatras porque tomáis las imágenes por la realidad de las cosas.
No hay otra solución que salir de la caverna y romper todos los ídolos, hermanos míos. ¡Tomad vuestro martillo y golpead fuerte!
UN MUNDO FELIZ... LIBERAL Y PROGRESISTA
1. LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.-
El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto 'Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
2. CREAR PROBLEMAS Y DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.-
Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3. LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.-
Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.-
Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. DIRIGIRSE AL PÚBLICO COMO A CRIATURAS DE CORTA EDAD.-
La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.-
Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.-
Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON ESA MEDIOCRIDAD.-
Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto...
9. REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.-
Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!.
10. CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS SE CONOCEN A SÍ MISMOS.-
En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos. Noam CHOMSKY: "Las diez estrategias de manipulación mediática".
sábado, 19 de marzo de 2011
El comunismo y el judaismo van de la manita...
Judios de todo el mundo donan un millon de dolares para un monumento al ejercito rojo en Israel.
Las comunidades judías a través del mundo se proponen financiar un proyecto de un millon de dolares para construir un monumento en Israel para conmemorar la victoria del ejército rojo soviético sobre los nazis, informo el servicio de prensa del gobierno israelí el domingo.
La idea de construir el monumento pertenece al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, que lo anunció durante su visita a Moscú en febrero de 2010.
“El presupuesto es de un millon de dolares, que vendrá de donaciones de judíos a través del globo,” dijo la nota de prensa del gobierno.
La semana pasada, un jurado Ruso-Judío eligió el diseño para el monumento, que será fijado en la costa mediterránea en la ciudad de Netanya. Entre 75 competidores, el jurado eligió un diseño de los escultores rusos.
“Pienso que [el proyecto] ayudará a transportar la gratitud profunda que sentimos hacia todos los que lucharon en la guerra monstruosa para salvar la humanidad,” Dijo Netanyahu en una sesión del gobierno el domingo.
Los escultores rusos - Salavat Scherbakov, Vasily Perfilyev y Mikhail Naroditsky - han diseñado el monumento bajo la forma de un laberinto oscuro con sus torceduras significando momentos trágicos en la historia de la gente judía, a partir de esclavitud egipcia, la destrucción del templo santo en Jerusalén y la terminación con el genicidio nazi.
En el extremo del laberinto, hay una tierra abierta sunlit con una vision sobre el mar, con las alas de una paloma blanca apuntando en la dirección al cielo como símbolo de la paz y de la amabilidad.
“Cerca de medio millón de judíos combatieron en el ejército rojo, y muchos de ellos todavía están viviendo en Israel. Este monumento es también un tributo a su heroísmo y la contribución a la victoria,” Dijo Netanyahu.
El embajador ruso en Israel Peter Stegney dijo que el proyecto debía comenzar en mayo y ser acabado dentro de un año.
http://en.rian.ru/world/20110306/162893709.html
Libia.
No hace tanto tiempo – diciembre de 2007– que Gadafi era recibido en París con todos los honores de Estado por Sarkozy. Su “jaima” se instalaba al lado del Eliseo y el Sena se ponía a su disposición. Los negocios eran “los negocios”, y Gadafi interesaba a pesar de sus excentricidades. Nada importaban sus históricas arengas revolucionarias amenazando a “Occidente”, ni tan siquiera el atentado de Lockerbie. Hasta la izquierda “occidental” celebraba el encuentro y los millones de euros en inversiones que se habían “cocinado” entre ambos países.
Gadafi era bueno, tan bueno como lo era para algunos grupos de la izquierda radical española que hacían proselitismo del “libro verde” en sus puestos de propaganda o para otros que, en su día y según contaban, habían visitado al coronel para que subvencionara actividades del “Área” en España.
Gadafi, visitaba Italia, y por supuesto España… En efecto, el líder libio era recibido por Zapatero y el Rey Juan Carlos. Las ventas de armas españolas al régimen libio y las inversiones libias en España bien merecían agasajar a Gadafi y a su sequito de 300 personas, recibidos con la sonrisa hipócrita de mandatarios hipócritas. Los mismos que ahora preparan las bases militares de ocupación en España y su participación activa para derrocar al mandatario libio.
Moammar Gadafi no es más que un juguete roto para el Nuevo Orden Mundial, un quiste que hay que extirpar, como lo fue Noriega en Panamá, Saddam Hussein en Irak y tantos otros líderes de usar y tirar. Noriega sirvió hasta que empezó a ser incomodo. Saddam sirvió contra Irán hasta que empezó a ser molesto; Bin Laden y los integristas islámicos de Afganistán sirvieron mientras eran útiles al “Occidente anticomunista”. Gadafi servía mientras su dinero y su petróleo interesaban, pero… ¿Para qué aguantar a Gadafi si pueden seguir teniéndolo colocando a un títere en su lugar?
La independencia nacional de cualquier país es, hoy, un espejismo… si no es absolutamente pobre y nada tiene de beneficio para las grandes multinacionales. Así es, en ese caso, pueden matarse salvajemente entre ellos, puede reinar la corrupción y cualquier sátrapa puede gobernar impunemente. Las Naciones Unidas nada dirán.
El Nuevo Orden Mundial, de la mano de esa pantomima que son Naciones Unidas, hace y deshace a su antojo según sus intereses más inmediatos, porque la política internacional no se rige por Valores ni por Principios ni tan siquiera por amistades ni pactos, se rige por intereses… intereses, por supuesto, económicos. ¿Acaso la entrada de soldados saudíes en Bahrein para reprimir las protestas de sus ciudadanos no van en contra de los derechos humanos? ¿Acaso estas protestas no son tan lícitas como las libias? Claro, ¡Arabia Saudita es amiga de EEUU, y la revuelta es animada por chiítas, es decir amiga de Teherán! Así funciona la política internacional, así funciona el Nuevo Orden Mundial… luego lloraremos cuando algún fanático islámico o árabe (no tiene porque ser islamista) se explote así mismo en cualquier punto de Europa causando decenas de muertos ¿acaso no habrá sido “Occidente” amparado por sus gobiernos quienes habrán atacado antes a su gente solo por intereses económicos camuflados de “bonitas” palabras de paz y democracia?
¿Por qué nos empeñamos en querer imponer valores “occidentales” a otros pueblos y a otras culturas que se rigen con Valores distintos? La respuesta es fácil “Occidente” -que nada tiene que ver con Europa- no tiene Valores, tiene intereses, los intereses del yanqui-sionismo.
Ecologistas en Acción apoya a proetarras y grupúsculos violentos
Un carro de combate es el símbolo elegido por los antifascistas de Aragón para organizar su última fiesta en un bar. Una muestra más del carácter violento de sus componentes, sus páginas están llenas de odio, de violencia, de agresividad. Lo peor es observar la “cancha” que los medios “oficiales” ofrecen a estas organizaciones, incluso las alianzas que se pueden producir con formaciones que se dicen democráticas o que supuestamente creen, o dicen defender, la libertad y derechos de todos los ciudadanos.
En esta actividad anunciada -como hemos dicho antes- con un carro de combate o tanque como si fueran los futuros ejecutores de una III Guerra Mundial, obsequian con mojitos al ritmo de música punk y ska, ¡vaya! todo un plan nocturno para colocarse, bailar y hacer la revolución… en la barra fija del lugar elegido para el fiestón. Y estos son los compañeros de viaje de Ecologistas en Acción y de la Plataforma en defensa de las Montañas, los cuales han firmado un comunicado conjunto contra el acto que organiza la asociación ecologista Pirineos Wilderness a favor de la reintroducción del oso en el Pirineo aragonés y que ésta, es apoyada por PECTA, el MSR e Hispania Verde. Toda una declaración de principios de Ecologistas en Acción y de la Plataforma en defensa de las Montañas, que se alian con la violencia y contra natura, por interés político, es decir, no quieren que el oso vuelva a su entorno natural, menuda protección de la montaña y menudos eco logistas.
Parece ser que para Ecologistas en Acción la defensa de la Naturaleza tiene una ideología concreta, no es defender el patrimonio natural de la humanidad, es política, y cuando la política manda, no hay verdor ni animal que anteponga el interés, sobre todo si hay subvenciones de por medio…Por eso, esta asociación no duda en unirse a colectivos que hacen apología de la violencia –un tanque militar en su propaganda-. Es cuanto menos, chocante que una organización ecologista critique que otra, organice una actividad en defensa de la naturaleza y que además para ello lo haga junto a quienes utilizan la violencia como argumento.
Ecologistas en Acción debería sumarse a la convocatoria de Pirineos Wilderness y desmarcarse de la Coordinadora Antifascista de Aragón, o al menos no actuar contra natura. Y debería de hacerlo también de otro de los firmantes el Bloque Independentistas de Cuchas, que dio su apoyo a una candidatura proetarra. Así como lo hicieron los grupúsculos antifascistas, incluidos sus voceros interneteros (Kaosenlared y demás webs desinformativas de la ultraizquierda)
http://www.kaosenlared.net/noticia/apoyo-iniciativa-internacionalista Defienden la candidatura proetarra de Iniciativa Internacionalista….
http://www.kaosenlared.net/noticia/castilla-antifascista-comunera-iniciativa-internacionalista-solidarida Grupos antifascistas apoyan a Iniciativa Internacionalista…
http://www.abc.es/20090622/nacional-terrorismo/coordinadora-antifascista-madrid-aporto-20090622.html Más grupos antifascistas apoyando a los proetarras de Iniciativa Internacionalista…
http://cuchaindependentista.wordpress.com/ Defiende la candidatura proetarra de Iniciativa Internacionalista….
http://www.iniciativainternacionalista.org/index.php?option=com_content&view=article&id=33:cucha-independentista&catid=2:notizias&Itemid=2 Cucha apoyando activamente la candidatura proetarra…
http://www.abc.es/20090509/nacional-politica/batasuna-partido-castellano-fijaron-20090509.html Sobre Iniciativa Internacionalista…
España a los pies de los amos de la guerra
El Gobierno pondrá a disposición de la OTAN dos bases militares y otros medios, evidentemente también a nuestros soldados, previa luz verde del Parlamento, para una intervención/ocupación en Libia autorizada el jueves por el Consejo de Seguridad de la ONU, anunció este viernes la ministra de Defensa, esa que decía NO A LA GUERRA y que era pacifista, Carme Chacón.
España “va a poner a disposición de la OTAN las bases de Rota y Morón (Andalucía), así como medios aéreos y navales con la debida autorización del Parlamento”, palabras de la ministra.
Así mismo, el Gobierno ha “autorizado el uso de las bases españolas por las fuerzas armadas de Estados
Unidos que eventualmente lo necesiten con esa finalidad”, dijo José Luis Rodríguez Zapatero, presidente del PSOE, partido que encabezaba las manifestaciones del NO A LA GUERRA… Para ello, dice Zapatero, “he solicitado al Congreso la autorización prevista en la ley para el papel que han de jugar nuestras fuerzas armadas en esta operación”, ya que la participación en esa eventual misión “supone la obligatoriedad de comparecer ante el Parlamento”, precisó.
“España va a estar en disposición de tener una contribución importante” en la posible operación, y es que hay que congratularse al amo americano, como manda el sistema internacional, que asegura que tu país no sea intervenido invadido u okupado.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó el jueves el uso de la fuerza para detener la derrota de los rebeldes libios ante las fuerzas del coronel Muamar Gadafi, aunque su gobierno se dijo dispuesto a un alto el fuego.
Tras esa resolución, el ministro libio de Relaciones Exteriores, Musa Kusa, anunció este viernes que Libia decidió el fin de todas las operaciones militares.
“La comunidad internacional no se va a dejar engañar por el régimen libio y va a verificar” que cumpla la resolución de la ONU, advirtió poco después el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Pero nadie hace cumplir las resoluciones que emite la ONU ante los asesinatos y el genocidio que Israel acomete sobre el pueblo palestino.
La OTAN acordó hoy viernes “acelerar la planificación” para una eventual participación en una intervención militar internacional en Libia.
Fuente: TdE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)